Cote | Avranches BM, 90 |
---|---|
Cote(s) ancienne(s) | A 10 (f. 1r) ; n. 97 (f. 2r) ; 1.0.21 (contreplat) ; 161 (contreplat) ; n° moderne 2523 (contreplat) |
Datation | XI e siècle ou commencement du XII e (Delisle 1872) ; XII e siècle (Omont 1889, Nortier 1966) ; milieu du XI e siècle (Samaran & Marichal 1984) ; c. 1050-1065 (Alexander 1970) ; avant 1060 (Avril 1967) |
Langue(s) |
|
Description matérielle brève | |
Nature : | Manuscrit homogène |
État : | Manuscrit complet |
Foliotation : | [1]-185-[1] ff. |
Dimensions : | 305 × 230 mm |
Support : | parchemin |
Éléments de décoration : | éléments de décoration |
Illustrations : | ill. |
Notation musicale : | - |
Incipit repère | […] et stella inducitur quae confirmare Genesim ut recte genesidium [sic] hoc magis nuncupari possit […] (f. 3r A) |
Explicit repère | […] quam n(ost)ro more locutura (et) hoc quidem de co(m)muni loquendi consuetudine p(er)uicacibus (f. 184v B) |
Nom du manuscrit | [Illisible sur l’image] (dos) ; Augustinus contra Faustum (contreplat sur un morceau de papier collé) |
Nom du manuscrit Omont 1889 | S. Augustini contra Faustum Manichaeum libri XXXIII |
Origine : Reliure restaurée ;
Technique : couverture pleine 320 × 240 mm ; veau brun
Décor : ais : carton ; dos plat ; 5 nerfs doubles encadrés d’un triple filet et « agrémentés dans la longueur d’une ligne de points ; en-tête et en-queue, triple filets de poursuivant sur les plats. Plats : double encadrement de trois filets à froid ; les angles de ces deux encadrements sont reliés entre eux par un triple filet prolongé d’un fleuron estampé ; estampé à froid.
Gardes : papier filigrané ([I]NGRES [dans le coin inférieur)) ; vergeures horizontales ; pontuseaux verticaux espacés de 27 mm ; bi-feuillets : 1 garde contrecollée + 1 garde volante.
Foliotation à l’encre noire
185 ff. (Omont 1889 ; Samaran & Marichal 1984)
305 × 230 mm
Grand in-quarto (Delisle 1872) ; 305 × 230 mm (Omont 1889 ; Samaran & Marichal 1984)
Parchemin
A bénéficié d’une restauration visible surtout sur les ff. 1-33.
Cahiers : 23 quaternions signés à l’exception des cahiers I et XXIII. Le cahier I a été augmenté d’un feuillet (f. 1) collé sur un onglet lors de la restauration du manuscrit ;
Formule : 1 8(+1), 2 8-23 8 ;
Pas de réclames.
Caroline
-
Illustrations : « peinture grossière représentant saint Augustin argumentant contre Fauste » (Delisle 1872) ; « miniature » (Samaran & Marichal 1984). F. Avril (Avril 1967, 237) parle plus proprement d’un « style franco-saxon mélé d’anglicismes ».
Texte : « majuscules ornées en arabesques » (Delisle 1872) ; « lettre historiée, lettre ornée, initiales de couleur, titres ornementés » (Samaran & Marichal 1984). Grande initiale historiée (F de Faustus f. 2 + f. 115v : « un jeune homme s’apprête à affronter un lion, tandis qu’au-dessus de lui deux oiseaux s’ébattent dans les branchages » (Bourgeois-Lechartier 1967, 187) ; ailleurs initiales rubriquées, souvent nues pour signaler les changements d’interlocuteur – eux aussi expréssement indiqués par les formules tracées en capitale, FAVSTVS DIXIT / AVGVSTINVS RESPONDIT
-
Ex monasterio sancti Michaelis in periculo maris (f. 2r (marge de tête) ; XVII e s.)
Origine : « Au fol. 185v, on lit, en capitales, alternativement rouges, vertes et bleues :
» (Omont 1889) ; « Ce manuscrit a été copié dans le scriptorium du Mont Saint-Michel par un seul scribe qui a donné son nom à la fin du texte (souscription en vers léonins alternativement rouges et verts, f. 185v ; les derniers mots, en gras, ont été en partie grattés sur le ms.) » (Samaran & Marichal 1984) ; « Le même copiste a écrit les manuscrits 75, 77, 91 (en partie) qui font l’objet d’autres notices détaillées dans le présent volume » (Samaran & Marichal 1984)Ut pater Aurelius Faustinos contudit ausus,
Scriptoris, lector, dum legis este memor,
Quod si scire cupis humilis de nomine fratris Gyraldi calamus hoc removit opus.
Destinée : -
Numérisation en ligne sur la BVMM : Avranches BM, 90.
Delisle L. (1872), Catalogue général des manuscrits des bibliothèques publiques des départements, vol. 4, Arras, Avranches, Boulogne, Paris, Imprimerie nationale, p. 469-470.
Nortier G. (1966), Les bibliothèques médiévales des abbayes bénédictines de Normandie, Caen, Caron et Cie, p. 140 n. 33, p. 159.
Omont H. (1889), Catalogue général des manuscrits des bibliothèques publiques de France, t. X, Paris, E. Plon – Nourrit, p. 40-41.
Samaran C. et Marichal R. (1984), Catalogue des manuscrits en écriture latine, t. 7, Paris, Éditions du CNRS, p. 63.
IRHT, Répertoire des manuscrits reproduits et recensés, Medium
Alexander J.J.G., N orman illumination at Mont Saint-Michel (966-1100), Oxford, 1970, p. 27, 36-38, 69, 77, 79, 100-101, 113, 116-125, 163-164, 165 n. 1, 181, 185, 212-214, 218, 220, p. 228-229.
Avril F. (1967), « La décoration des manuscrits au Mont Saint-Michel (XI e-XII e siècles) », in R. Foreville (dir.), Millénaire monastique du Mont-Saint-Michel, t. 2, Vie montoise et rayonnement intellectuel, Paris, P. Lethielleux (Bibliothèque d’histoire et d’archéologie chrétiennes), p. 203-238 (206, 212, 218, 220, 224, 237).
Bourgeois-Lechartier M. (1967), « À la Recherche du scriptorium de l’abbaye du Mont Saint-Michel », in R. Foreville (dir.), Millénaire monastique du Mont-Saint-Michel, t. 2, Vie montoise et rayonnement intellectuel, Paris, P. Lethielleux (Bibliothèque d’histoire et d’archéologie chrétiennes), p. 171-202 (182, 187, 195, 199, 200, 201).
Coupry C. & Gousset M.-T. (2002), « Des bleus et des rouges dans les manuscrits normands », in Le Moyen âge à livres ouverts. Actes du colloque (Lyon, 24 et 25 septembre 2002), Lyon, p. 47-56.
Decret F. (1978), L’Afrique manichéenne, 2 vol., Paris.
Franze B. (2011), La Pierre et l’image. L’église de Saint-Chef-en-Dauphiné, Paris, Picard.
Leclercq J. (1967), « Une bibliothèque vivante » in Millénaire monastique du Mont Saint-Michel, t. 2, Vie montoise et rayonnement intellectuel, R. Foreville (dir.), Paris, P. Lethielleux (Bibliothèque d’histoire et d’archéologie chrétiennes), p. 247-255.
Monceaux P. (1924), « Le manichéen Faustus de Milev », Mémoires de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, t. 43, p. 1-111.
Novikoff A. (2012), « Toward a Cultural History of Scholastic Disputation », American Historical Review, 117, p. 330-364.
Trivellone A. (2009), L’hérétique imaginé. Hétérodoxie et iconographie dans l’Occident médiéval, de l’époque carolingienne à l’Inquisition, Turnhout, Brepols (Collection d’Etudes médiévales de Nice ; 10).
Division | Ff. 1v-185v | |
---|---|---|
Numérisations | ||
Description matérielle |
|
|
Titre donné par le manuscrit | Aurelii Augustini Contra Faustum Manicheum | |
Identification | Augustinus 🔎 Contra Faustum Manichaeum |
Intitulé de début :
AVRELII AVGUSTINI CONTRA FAVSTV(M) MANITHEV(M) LIB(ER) PRIMVS INCIP(IT). (f. 1v)
Incipit :
FAVSTUS QVIDA(M) FUIT GENTE AFER, ciuitate mileuitanus, eloquio suauis […]… (f. 1v ; mélange capitales et onciales majuscules)
Explicit :
et manichei continuo non eritis ut aliquando et catholici esse possitis. Amen (f. 185v)
Intitulé de fin :
EXPLICIT LIBER SECVNDVS AURELII AVGVSTINI E(PISCO)PI CONTRA FAUSTV(M) MANICHEVM DE VITA PATRIARCHARV(M) UEL FIGVRIS PROPHETARVM.
Formule conclusive : -
Annotation(s) : Nombreuses notes en marge.
Glose(s) : Quelques notae (f. 2v, 3r, 3v, 6v, 7v, 10, etc.), des manchettes introduites ou pas par un pied de mouche, en manière d’index (f. 5r, 7v, 8r, 8v, 10v, 11, 11v, 12r, 12v, 13r, 14r, 14v, 15, etc.) ; les omissions – sauts du même au même en règle générale – sont réparées dans les marges, avec appel de note (cf. f. 4r, 16v, 18v, 20r, 29r, 32v, 35r, 37v, 40v, 41v, 42v, 43r, 44r, etc.).
Colophon (f. 185v) :
Vt pater aurelius Faustinos contudit ausus
Scriptoris lector Dum legis esto memor
Quod si scire cupis humilis de nomine fratris
Gyraldi calamus hoc renouauit opus.
Aug. c. Faust. 1, 1 - 33, 9.
PL, t. 42, col. 207-518.
Texte : Lettres de couleur rouge et bleue (F, f. 2), de noir et rouge (F, f. 115v). Les mentions indiquant les changements d’interlocuteur sont, en règle générale, rubriquées ; certaines sont tracées avec l’encre du texte. Parfois ces mentions rubriquées mêlent le rouge et le noir, comme si l’on avait plongé dans de l’encre rouge une plume portant encore de l’encre noire…
Illustrations : peinture (f. 1v).
Autres informations codicologiques : folio blanc (f. 1r) ; figure dans l’intitulé de début tracé sous la peinture du f. 1v MANITHEV(M) a été corrigé en MANICHEV(M) par une seconde main.
Migne J.-P. (éd.) (1841), Patrologiae cursus completus. Series latina, Paris, Garnier et J.-P. Migne, t. 42, col. 207-518.
Zycha J. (1891), Corpus scriptorum ecclesiasticorum latinorum, t. 25, p. 251-797
n. r.
Sources philosophiques et théologiques
Commentaires