Bibliothèque virtuelle
duMont Saint-Michel

Notes sur l’identification

Liste de brèves sentences sur les péchés, séparés par des pieds de mouche (2 exemples f. 96 : ¶ meretrix est que multorum libidini patet ; ¶ homicidium est hominis occisio ab homine… Les dernières colonnes (96vB et 97) sont d’une autre main. Un autre texte commence alors, séparé en deux parties marquées par des pieds de mouche : « ¶ De actualibus peccatis. Actualia peccat non imputantur posteris juxta illud Ezechielis… proferatur nisi fieret propter huiusmodui significatione. ». Ce texte est de Hugues de Saint-Victor, Summa sententiarum, cap. XIII, De peccato actuali (PL 176, col. 110 B-D). ¶ In quinto libro Regum. Heliseus egrotabat in infirmitate qua mortuus… donec consumas eam etc. (Vulgate : II Rois 13, 14-17) Après ces versets, un commentaire : « ¶ Quid est quod propheta iubet regi.ar. et sa.… » se terminant par : « Interpreta enim comprehendet vel apprehendit. ». Un dernier passage marqué par un pied de mouche commençant par « ¶ Stater dicitur, qui duo habet didrachmata, ut ostenderetur similitudo carnis, … » et se terminant par « Respondebimus rem paup(er)u(m) in usus suos (con)vert(er)e putav(it) nob(is) q(ue) idem tribuit exemplum », est copié de Jérôme, Commentaria in Matthaeum, III, 26 (PL 26, col. 127 D-128 A)

Note sur la description matérielle

Texte : -

Illustrations : -

Autres informations codicologiques : Le folio 97v est blanc.