Cote | Avranches BM, 156 |
---|---|
Cote(s) ancienne(s) | n o 21 (dos et contreplat de l’ancienne reliure) ; n° 149 (f. 1r) ; 2.0.31 (contreplat de l’ancienne reliure) ; D.15 (marge de queue du f. 49) ; D.18 (marge de queue du f. 223) |
Datation | XIII e siècle et XIV e siècle (Delisle 1872, Omont 1889) ; milieu XIII e- début XIV e siècle (IRHT Initiale, Fama ; Samaran 1984) |
Langue(s) |
|
Description matérielle brève | |
Nature : | Manuscrit hétérogène |
État : | Manuscrit complet |
Foliotation : | 3 volumes |
Support : | parchemin |
Nom du manuscrit | Libre decretalium (garde de l’ancienne reliure) |
Nom du manuscrit Omont 1889 | Tancredi Bononiensis opuscula, Gregorii IX Decretales, etc. |
Origine : Reliure mauriste conservée à part, depuis la séparation du manuscrit en 3 volumes
Technique : reliure veau brun ; 390 × 240 mm
Décor : Triple filets sur les plats qui suivent le format rectangle de la reliure ; fleurons dorés entre les nerfs sur le dos ;
Gardes : Garde de papier filigrané (chapeau de cardinal)
413 ff. en 3 volumes
Folioté en 1883
In-folio (Delisle 1872) ; 375 × 235 mm (Omont 1889)
État du manuscrit quand il formait encore un unique codex : « Digeste. Le premier feuillet manque, le deuxième endommagé par l’humidité ; la page presque effacée. Commentaire sur les marges. La fin du volume en mauvais état. Le manuscrit s’arrête peu après le commencement du XXIIe livre. » (Delisle 1872)
Il s’agit d’un ancien volume formée à l’époque des mauristes. Quand le manuscrit a été restauré par la BNF, le manuscrit hétérogène a été séparé en 3 nouveaux volumes : 156.1 ; 156.2 et 156.3, munis chacun d’une nouvelle reliure.
Texte :
Origine : Ce manuscrit composite a fait l’objet d’une nouvelle campagne de reliure ce qui l’a conduit a être divisé en trois volumes.
Destinée : -
Numérisation en ligne sur la BVMM : Avranches BM, 156.
Delisle L. (1872), Catalogue général des manuscrits des bibliothèques publiques des départements, vol. 4, Arras, Avranches, Boulogne, Paris, Imprimerie nationale, p. 509-510.
Nortier G. (1966), Les bibliothèques médiévales des abbayes bénédictines de Normandie, Caen, Caron et Cie, p. 147 n. 73, p. 155 n. 132, p. 161.
Omont H. (1889), Catalogue général des manuscrits des bibliothèques publiques de France, t. X, Paris, E. Plon – Nourrit, p. 76.
Samaran C. et Marichal R. (1984), Catalogue des manuscrits en écriture latine, t. 7, Paris, Éditions du CNRS, p. 555.
IRHT, Répertoire des manuscrits reproduits et recensés, Medium
IRHT, Catalogue de manuscrits enluminés, Initiale
Foreville R. (dir.) (1967), Millénaire monastique du Mont-Saint-Michel, t. 2, Vie montoise et rayonnement intellectuel, Paris, P. Lethielleux (Bibliothèque d’histoire et d’archéologie chrétiennes) p. 278.
Jacqueline B. (1967), « Les études juridiques au Mont Saint-Michel des origines au XVI e siècle », in Millénaire monastique du Mont-Saint-Michel, t. 2, Vie montoise et rayonnement intellectuel, R. Foreville (dir.), Paris, P. Lethielleux (Bibliothèque d’histoire et d’archéologie chrétiennes), p. 271 et n. 15, p. 272 et n. 25-31, p. 273.
Cote | Avranches BM, 156-1 |
---|---|
Cote(s) ancienne(s) | 149 (Montfaucon) |
Datation | milieu XIII e (IRHT Initiale), 3 e quart du XIII es. (Schad 1982, p. 224) |
Langue(s) |
|
Description matérielle brève | |
Nature : | Manuscrit homogène |
État : | Manuscrit complet |
Importance matérielle : | 46 folios |
Dimensions : | 370 x 233 mm |
Support : | parchemin |
Éléments de décoration : | éléments de décoration |
Illustrations : | ill. |
Notation musicale : | - |
Incipit repère | ar. xii. q. n. n(on) liceat p(a)pe (et) c(etera) qui absti(n)uit (?) lxxiiii honoratus. Item consortes eiusdem litis […] (f. 2) |
Explicit repère | […] s(ed) q(uia) dubiu(m) erat ep(iscopu)s ab off(ici)o (et) b(e)n(e)ficio suspendens ad p(a)pam. (f. 45v) |
Origine : Restauration BnF 2006-2009
Technique : ais de carton, dos à 5 nerfs doubles, couvrure cuir.
Décor : sans ornement
Gardes : 1 garde de papier moderne au début, 1 à la fin
Ff. 1-46
In-folio (Delisle 1872) ; 377 × 233 mm
parchemin
bon, premiers folios abîmés
6 cahiers : 1 quaternion, 1 quaternion augmenté d’un bifeuillet, 2 quaternions, 2 ternions. Les cahiers 3 et 4 ont conservé une réclamée encadrée en fin (ff. 26 et 34).
Formule : 1 8, 2 8+2, 3 8-4 8, 5 6-6 6
Cahier 2 : un bifeuillet central a été ajouté au quaternion original, et s’insère de façon artificielle dans le texte (recto du premier folio et verso du dernier folio vierges, justification et écriture différente du reste). Ce bifeuillet contient un développement spécifique sur les questions de consanguinité et d’affinité lors des mariages, illustré par deux grandes peintures.
gothique
-
Illustrations : 2 grandes peintures en vis-à-vis : f. 013v : Arbre de consanguinité. Homme couronné barbu tenant un diagramme en forme de flèche sur fond vert. Au centre, un visage d’homme est de point de référence des ascendants et descendants. Au f. 014, Arbre d’affinité : une homme et une femme, portant chacun un manteau de couleur verte, sur un fond brun clair, avec entrelacs végétaux, sous lesquels deux oiseaux au long cou regardent vers le haut.
Texte : hiérarchie du décor : 1 initiale filigranée bipartite bleu-rouge de type puzzle, puis initiales filigranées de couleur rouge, puis initiales monochromes rouges avec prolongements marginaux, puis pieds de mouche simples en rouge. Intitulés et explicits en rouge. À partir du f. 35, mots commentés soulignés en rouge.
-
-
Origine : -
Destinée : -
-
-
Division | Ff. 1r-11v | |
---|---|---|
Numérisations |
![]() |
|
Description matérielle |
|
|
Titre donné par le manuscrit | Ordo judicarius magistri Tancreti Bononiensi canonici | |
Identification | Tancredus Bononiensis 🔎 Ordo judiciarius |
Intitulé de début :
Incipit ordo iudicarius magistri Tancreti Bononiensis canonici
Incipit :
Assiduis postulat(i)onibus me k(arissi)mi locii iam[tache] i(n)ducere studuistis ut ordinis iudiciarii […](f. 1)
Explicit :
[…] tixisse significat.
Intitulé de fin :
Explicit ordo iudicarius magistri Tancreti Bononiensis canonici.
Formule conclusive :
???
Annotation(s) : ???
???
Glose(s) : ???
???
Éditions de référence : ???
Texte : Initiales de couleur rouge et bleue.
Illustrations : ???
Autres informations codicologiques : ???
???
n. r.
n. r.
Sources juridiques
Droit canon
Division | Ff. 12r-18v | |
---|---|---|
Numérisations |
![]() |
|
Description matérielle |
|
|
Titre donné par le manuscrit | Summa matrimonii compilata a magistro Tancreto sub diuersis titulis | |
Identification | Raimundo de Peñafort 🔎 Summa de matrimonio |
Intitulé de début :
Incipit summa matrimonii compilata a magistro Tancreto sub diuersis titulis
Incipit (prologue) :
Cum in omnibus fere ca(us)is (?) quilibet iuri suo renumciare (?) ualet absq(ue) pecc(at)o […](f. 12)
Incipit (De sponsalibus) :
Q(uonia)m sponsalia m(atrimoniu)m p(re)cedere consueuerunt id(e)o p(ri)mo loco d(e) spo(n)salibus (est) agendum […](f. 12)
Explicit :
[…] (et) qu(ae) corrigenda uid(er)it ais addendi no(n) inuidenti s(ed) benigno a(n)i(m)o corrigat (et) em(en)det.(f. 18v)
Intitulé de fin :
Formule conclusive :
Annotation(s) :
Glose(s) :
Traité sur le mariage de Raymond de Peñafort, élaboré vers 1234, par remaniement et modification de la Summa de sponsalibus et matrimonio de Tancrède de Bologne. Cette œuvre indépendante a été adjointe, du temps de son auteur, à la Summa casuum pour en constituer le 4 e livre.
Le prologue diffère de celui des éditions anciennes.
Le texte autour de la figure de consanguinité (f. 13v) est aussi un opuscule de Raymond de Peñafort : Summula de consanguinitate et affinitate (§ 8-28, éd. Ochoa et Diez 1978, col. 1081-1094 ; il manque donc ici le début).
Le texte entourant la figure d'affinité est aussi un opuscule de Raymond de Peñafort, Summula de affinitate, dans osn intégralité, mais les chapitres sont présentés dans un ordre différente de cleui de l’édition (Ochoa et Diez 1978, col. 1095-1104)
Édition de référence : Ochoa et Diez 1978
Texte : Initiales de couleur rouge et bleue.
Illustrations : Tableaux des degrés de parentés (ff. 13v-14r).
Autres informations codicologiques : Les folios 13r, 14v et 18v sont blancs. Le bifeuillet ff. 13-14 rompt la continuité textuelle du traité sur le mariage, mais est inséré dans un passage où il est question des degrés de parenté possibles entre époux.
-
Payer P.J. (trad.) (2005), Raymond of Penyafort, Summa on marriage, Toronto, Pontifical institute of mediaeval studies (Mediaeval Sources in Translation, 41).
Ochoa, X. & Diez A. (éd) (1978). Sanctus Raimundus de Pennaforte, Tomus C. Summa de matrimonio, Decretales novae, Responsiones ad dubitabilia, Questiones variae canonico-pastorales, Summula de consanguinitate et affinitate , Rome, Commentarium pro religiosis (Universa bibliotheca iuris, 1), col. 901-998.
Summa Sancti Raymundi de Peniafort Ordinis Praedicatorum cum glossis Joannis de Friburgo, Avignon, François Mallard, 1715, liber quartus, f. 738r-849v.
Schadt H. (1982), Die Darstellungen der Arbores consanguinitatis und der Arbores affinitatis, Tubingen, Ernst Wasmuth, p. 209, n. 97, 210, n. 100, 224, 228, 231, ill. 91-92.
Sources juridiques
Droit canon
Division | Ff. 19r-34v | |
---|---|---|
Numérisations |
![]() |
|
Description matérielle |
|
|
Titre donné par le manuscrit | Summa magistri Damasii super titulis Decretalium | |
Identification | Damasius 🔎 Summa super titulis decretalium |
Intitulé de début :
Incipit summa magistri Damasii super titulis Decretalium
Incipit :
Vri op(er)am daturum p(r)ius nosse oportet quid sit ius. e(st) aut(em) ius ars boni (et) equi […](f. 19)
Explicit :
[…] sacra ut ?
Intitulé de fin :
Explicit summa Damasii.
Formule conclusive :
???
Annotation(s) : ???
???
Glose(s) : ???
???
Éditions de référence : ???
Texte : Initiales de couleur rouge.
Illustrations : ???
Autres informations codicologiques : ???
???
n. r.
n. r.
Sources juridiques
Droit canon
Division | Ff. 35r-40r | |
---|---|---|
Numérisations |
![]() |
|
Description matérielle |
|
|
Titre donné par le manuscrit | De constitutionibus canonum | |
Identification | Anonyme Casus « Canones debent ab omnibus observari » |
Intitulé de début :
De constitutionibus canonum
Incipit :
Canones debent ab om(n)ibus obs(er)uari (et) eor(um) auctoritate in iudiciis debet p(ro)cedi […](f. 35)
Explicit :
[…] si fuerint negligentes.
Intitulé de fin :
Expliciunt casus primorum Decretalium.
Formule conclusive :
???
Annotation(s) : nombreuses
???
Glose(s) : ???
???
Éditions de référence : ???
Texte : Initiales de couleur rouge.
Illustrations : ???
Autres informations codicologiques : Le folio 40 est déchiré.
???
n. r.
n. r.
Sources juridiques
Droit canon
Division | Ff. 41r-46v | |
---|---|---|
Numérisations |
![]() |
|
Description matérielle |
|
|
Titre donné par le manuscrit | De constitutionibus pretera | |
Identification | Anonyme Casus « Quaesivit Anchonitanus » |
Intitulé de début :
De constitutionibus preterea
Incipit :
Quesiuit anchonitatus ep(iscopu)s quid e(ss)et faciendu(m) de lege <illa> qua(m) statuerunt […](f. 41)
Explicit :
[…] textu contentis.
Intitulé de fin :
???
Formule conclusive :
???
Annotation(s) : nombreuses
Glose(s) : ???
???
Éditions de référence : ???
Texte : Initiales de couleur rouge.
Illustrations : ???
Autres informations codicologiques : Les folios 47v-48r sont blancs ; au folio 48v se trouve une table des matières.
???
n. r.
n. r.
Sources juridiques
Droit canon
Cote | Avranches BM, 156-2 |
---|---|
Datation | XIII e siècle et XIV e siècle (Delisle 1872) ; XIII e-XIV e siècle (Omont 1889) |
Langue(s) |
|
Description matérielle brève | |
Nature : | ; |
État : | complet / mutilé / inachevé / complété / relié en désordre / ??? |
Importance matérielle : | 174 folios |
Dimensions : | ??? × ??? mm |
Support : | ??? |
Éléments de décoration : | ??? |
Illustrations : | ??? |
Notation musicale : | ??? |
Incipit repère | ??? (f. ???) |
Explicit repère | ??? (f. ???) |
Origine : ???
Technique : ???
Décor : ???
Gardes : ???
???
???
???
???
1 2, 2 8, 3 2, 4 8, 5 12-6 12, 7 14, 8 12-13 12, 14 10, 15 12-16 12, 17 10
???
???
Illustrations :
???
Iste liber est Roberti Roussel de Sancto Jacobo de Bevron (f. 218r)
Origine : Robert Roussel pourrait être le scribe des folios 49-218 puisque l’ex-libris qui porte son nom est de la même main (voir Samaran & Marichal, 555).
Destinée : Le manuscrit a appartenu à Robert Roussel, originaire de Saint-James de Beuvron (Manche), comme en témoigne l’ex-libris (voir Samaran & Marichal, 555).
Auteur (date), Titre, n° édition, Lieu, Éditeur.
???
Division | Ff. 49r-218r | |
---|---|---|
Numérisations |
![]() |
|
Description matérielle |
|
|
Titre donné par le manuscrit | Gregorius episcopus servus servorum Dei dilectis fililis doctoribus et scolaribus uniuersis pausius commorantibus salutem et apostolicam benedictionem | |
Identification | Gregorius IX 🔎 Décrétales de Grégoire IX (I-V) |
Intitulé de début :
Gregorius episcopus seruus seruorum dei dilectis fililis doctoribus et scolaribus uniuersis parisius commorantibus […](f. 49)
Incipit :
Rex pacificus pia miserac(i)o(n)e s(ib)i disposuit s(ib)i s(u)bditos fore pudicos pacificos (et) modestos […](f. 49)
Explicit :
[…] quis homogium compellatur.
Intitulé de fin :
???
Formule conclusive :
???
Annotation(s) : nombreuses
Glose(s) : ???
???
Éditions de référence : ???
Texte : Initiales de couleur rouge et bleue (dont certaines plus travaillées).
Illustrations : ???
Autres informations codicologiques : Au folio 218r se trouve le colophon du scribe qui a écrit cette partie :
Hic liber est scriptus qui scripsit sit benedictus. Dextera scriptoris careat grauitate doloris amen amen amen amen. Iste liber est Roberti Roussel de sancto Iacobo de Beuron. Aue Maria gracia plena.
???
n. r.
n. r.
Sources juridiques
Droit canon
Division | Ff. 218r-222v | |
---|---|---|
Numérisations |
![]() |
|
Description matérielle |
|
|
Titre donné par le manuscrit | s. t. | |
Identification | Petrus de Collemedio Statuta |
Intitulé de début :
???
Incipit :
[D]ie d(omi)nica p(re)cede(n)te sinodu(m) sacerdotes q(u)i capellanos non h(abe)nt in suis p(ar)rochiis […](f. 218)
Explicit :
…testantur…
Intitulé de fin :
???
Formule conclusive :
???
Annotation(s) : L’intitulé de ce texte date du XVIII e
Statuta Petri de Collemedio Rothomagensis archieepiscopi
Glose(s) : ???
???
Éditions de référence : ???
Texte : ???
Illustrations : ???
Autres informations codicologiques : ???
???
n. r.
n. r.
Sources juridiques
Droit canon
Cote | Avranches BM, 156-3 |
---|---|
Datation | XIV e siècle |
Langue(s) |
|
Description matérielle brève | |
Nature : | Manuscrit homogène ; |
État : | Manuscrit mutilé |
Importance matérielle : | 193 folios |
Dimensions : | 237 x 378 mm mm |
Support : | parchemin |
Éléments de décoration : | éléments de décoration |
Illustrations : | ill. |
Notation musicale : | - |
Incipit repère | […] De legibus et senatus consultis et longa consuetudine. Lex (est) commune praeceptum, viror(um) prudentium (con)sult(um) […] (f. 224r, premier intitulé lisible, col. A)) |
Explicit repère | […] In fidei (com)missi p(er)secutione, cu(m) p(ost) iudicis sententia(m) mora(m) fecisset […] (f. 411v) |
Origine : Restauration BnF 2006-2009
Technique : ais de carton, dos à 5 nerfs doubles, couvrure cuir.
Décor : sans
Gardes : 1 garde au début, une en fin, de papier récent
ff. 233-413, soit 193 ff. Anomalies de foliotation : existence d’un f. 282bis et d’un 344bis.
237 x 378 mm
parchemin
folios en mauvais état, surtout au début du manuscrit où le texte principal est en partie effacé ou très difficile à lire.
6 quinions, 7 quaternions et 8 quinions. Quelques cahiers ont conservé une réclame en fin, surtout vers la fin du volume. En fin de volume, certains cahiers ont conservé une signature, en partie effacée : cahier 14 : xvi (f. 344bis v) ; cahier 15 : […]vii (f. 354v) ; cahier 16 : xviii (f. 364v) ; cahier 17 : […]viiii (f. 374v) ; cahier 18 : xx (?) (f. 384v). Certains cahiers portent sur plusieurs folios un numéro ; ex. VI (entre les ff. 261 et 270) dans le cahier 5; ou IIII (cahier 3, entre les ff. 243 et 259), ou encore III (cahier 2, entre les ff. 233 et 235).
Formule : 1 10(-2), 2 10-6 10, 7 8-13 8, 14 10-20 10, 21 10-1
Anomalie : le premier cahier est de type 3/5, 2 talons (de parchemin moderne) au début sont solidaires des 2 folios terminaux (229 et 230). Le cahier 21 est de type 5/4, un talon de parchemin moderne visible avant le dernier folio est solidaire du f. 406.
Gothica textualis
-
Texte : hiérarchie du décor : en début de livre (ex. f. 271v), mots-titres en lettres filigranées alternant le bleu et le rouge. Incipits et explicits en rouge. Puis initiales de couleur bleue en alinéa ; puis petits initiales rouges dans le texte, puis pieds de mouche en bleu ou en rouge. Pas d'initiale ni pied de mouche dans les gloses.
Illustrations : pas d’illustrations dans le texte, mais en grand nombre dans les commentaires. Elles sont de plusieurs types :
Certaines figures servent à illustrer ou à expliquer des éléments du texte commenté : c’est par exemple le cas du bateau de Saufelus (texte : In nave Saufeli…) ou des plans de maison ou d’adduction d’eau.
-
-
Origine : -
Destinée : -
-
-
Division | Ff. 223r-413v | |
---|---|---|
Numérisations |
![]() |
|
Description matérielle |
|
|
Titre donné par le manuscrit | s. t. | |
Identification | 🔎 Digestum vetus seu Pandectae Iustiniani Augustis (I-XXII) |
Intitulé de début :
-
Incipit :
[…] consulendum quintum mucium de re <amici> sui pervenisse, cumq(ue) eum sibi respondisse de iure […](f. 223v)
Explicit :
[…] p(er) qua(m )que in fraude(m) creditor(um) alienata su<nt> reuoca(n)tur, fructus quo(que) restituuntur: nam […](f. 413r)
Intitulé de fin :
Formule conclusive :
-
Annotation(s) : en nombre ; signes de renvois ; manicules, notae, croix, festons etc. et parfois dessins explicatifs.
Glose(s) : Glose discontinue et marginale.
Digesta seu Pandectae Iustiniani Augusti, livres I-XXII
CPL 1797
TLL DIG.
Th. Mommsen / P. Krüger, Berlin, 1922 [Corpus Iuris Civilis, vol. I], p. 8-24; 28-926
Le texte étant quasi illisible au début (f. 223r), l'incipit donné ici correspond au début du f. 223v (liber 1, titulus 2 rubrica 3, par. 43). Même problème à la fin, le f. 413v étant difficile à lire, l'explicit (lib. 22, titulus 1, rubrica 38, par. 4) a été pris sur le recto.
Texte : -
Illustrations : -
Autres informations codicologiques : Le premier feuillet manque, le deuxième est endommagé par l’humidité ; le folio 413 est déchiré partiellement.
Mommsen T., Krüger P. (éd.) (1872), Corpus iuris civilis. Volume 1, Institutiones and Digesta, Berlin, Weidmann.
n. r.
Sources juridiques
Droit canon