| Cote | Avranches BM, 238 |
|---|---|
| Cote(s) ancienne(s) | 146 (contreplat) ; 4.0.72 (contreplat) ; n. 184 (f. 1r) ; K 2 (contreplat inférieur) |
| Datation | Fin du IX e siècle (Munk Olsen 1982, Jeudy & Riou 1989) ; IX e-X e siècle (Omont 1889 ; Nortier 1966) ; IX e ou X e siècle (Delisle 1872) ; Milieu du IX e siècle (Westman 1980) ; deuxième tiers du IX e siècle (Bischoff 1998) |
| Langue(s) |
|
| Description matérielle brève | |
| Nature : | Manuscrit hétérogène Recueil organisé |
| État : | Manuscrit mutilé |
| Foliotation : | 60 ff. |
| Dimensions : | 230 × 189 mm (f. 1) ; 230 × 195 mm (f. 51) |
| Support : | parchemin |
| Éléments de décoration : | - |
| Illustrations : | - |
| Notation musicale : | - |
| Incipit repère | […] mediocris Ars enim earum rerum e(st) quae sequontur […] (f. 2) |
| Explicit repère | […] oratorios q(u)i sint po(et)icis. Seq(uitu)r ergo ut q(u)i maxime cadant in orationem || aptam numeri uidendu(m) […] (ff. 59v-60r) |
| Nom du manuscrit | Ciceronis de oratore (pièce de titre gravée au dos) ; Ciceronis opera (contreplat ; étiquette collée) |
| Nom du manuscrit Omont 1889 | Ciceronis libri de Oratore et Orator |
Origine : train de reliure mauriste
Technique : Reliure en veau brun estampé à froid
Décor : triple filet formant encadrement sur les plats ; fleurons dorés dans les entrenerfs ; motifs divers gravés à l’emplacement des nerfs.
Gardes : gardes disparues, sauf les contre-gardes (vergeures horizontales), grossièrement réparées ou renforcées (charnières).
uc 1 : f. 1-50 ; uc 2 : 51-60
60 ff. (Omont 1889 ; Jeudy & Riou 1989)
230 × 189 mm (f. 1) ; 230 × 195 mm (f. 51)
In-quarto (Delisle 1872) ; 230 × 200 mm (Omont 1889) ; 233 × 198 mm (Jeudy & Riou 1989)
Parchemin
« un peu rongé par le coin ; l’écriture n’est pas attaquée » (Delisle 1872)
uc 1 : « Beaucoup de feuillets sont abîmés dans le coin supérieur droit, sans lacune dans le texte » (Jeudy & Riou 1989)
feuillets blancs : 35v-36r et fol. 50v, le texte passe du 3, 191 au 3, 231.
1 6(-2), 2-3 8, 4 8(-1), 5 8, 6 8(+1) ; 7 8(-2), 8 10 non signés, sans réclames. Le premier « cahier » est constitué d’un bifeuillet (ff. 1-2), suivi de deux feuillets isolés (ff. 3-4) dont les pendants ont été découpés au plus près de la pliure. Le bifeuillet a son propre fil de couture, les quatre feuillets ont été plus tard cousus ensemble. Le cahier primitif était un quaternion, non un ternion.
Minuscule caroline ; capitale rustique pour les intitulés de fin et de début (cf. f. 33r, 50r, 60v).
-
-
-
Ex bibliotheca abrincense (contreplat ; f. 1r ; f. 60v).
Isti sunt libri Serlo (f. 58v ; XI e ou XII e s.).
Origine : « On distingue deux copistes : le premier qui présente les traits caractéristiques de la région de la Loire, a écrit le De oratore en laissant deux lacunes ; le second a comblé ces lacunes (aux folios 23-23v et 41, 43) et copié l’ Orator selon B. Bischoff et R. Westman » (Jeudy & Riou 1989, 242). Manuscrit copié dans le cercle de lettrés de Loup de Ferrières. Les feuillets 23r-23v, 41r-43r et 51r-60v sont de la main d’Hadoard de Corbie (Bischoff, 1998).
Destinée : -
Bischoff B. (1998), Katalog der festländischen Handschriften des neunten Jahrhunderts (mit Ausnahme der wisigotischen) (Veröffentlichungen der Kommission für die Herausgabe der Mittelalterlichen Bibliothekskataloge Deutschlands und der Schweiz / Bayerische Akademie der Wissenschaften) Teil 1: Aachen – Lambach , Harrassowitz, Wiesbaden, p. 42.
Delisle L. (1872), Catalogue général des manuscrits des bibliothèques publiques des départements, vol. 4, Arras, Avranches, Boulogne, Paris, Imprimerie nationale, p. 548.
Jeudy C. et Riou Y.-F. (1989), Les manuscrits classiques latins des bibliothèques publiques de France, t. 1, Paris, Éditions du CNRS, p. 241-243.
Nortier G. (1966), Les bibliothèques médiévales des abbayes bénédictines de Normandie, Caen, Caron et Cie, p. 137 n. 8, p. 162.
Omont H. (1889), Catalogue général des manuscrits des bibliothèques publiques de France, t. X, Paris, E. Plon – Nourrit, p. 115-116.
Ravaisson-Mollien F. (1841), Rapport au ministre de l’instruction publique sur les bibliothèques des départements de l’ouest, suivis de pièces inédites, Paris, Joubert, p. 114-115 (n o 2942).
IRHT, Répertoire des manuscrits reproduits et recensés, Medium
Alexander, J. J. G. (1970), Norman illumination at Mont St Michel, 966-1100, p. 3 n. 4, p. 214.
Hamel (de) C. (1997), « The manuscripts of Mont-Saint-Michel », Bulletin du bibliophile, vol. 25, p. 241-253.
Laporte J. dom (dir.) (1967), Millénaire monastique du Mont-Saint-Michel, t. 1, Histoire et vie monastiques, Paris, P. Lethielleux (Bibliothèque d’histoire et d’archéologie chrétiennes), p. 62.
Munk Olsen B. (1982-1985), L’étude des auteurs classiques latins aux XI e et XII e siècles , t. 1, Paris, Éditions du CNRS.
| Division | Ff. 1r-50r | |
|---|---|---|
| Numérisations |
|
|
| Description matérielle |
|
|
| Titre donné par le manuscrit | De oratore | |
| Identification | Cicero, Marcus Tullius 🔎 De l'orateur (II, 19 - III, 228) |
Intitulé de début : –
Incipit :
Tum Catulus ne Graeci quidem inquit crasse qui[…] (f. 1r)
Explicit :
[…] ab hac contentione disputationis animos n(ost)ros cura(m)q(ue) laxemus. (f. 50r)
Intitulé de fin :
M TVLLI CICERONIS DE ORATORE LIBER TERTIVS EXPLICIT.
Formule conclusive : –
Annotation(s) : hic des(un)t duo folia (f. 4) ; hic deest quatern(us) (f. 35v). Plusieurs corrections interlinéaires et marginales.
Glose(s) : -
Cic. de orat. 2, 19 - 3, 228.
Kumaniecki (éd.) 1996 .
Texte : -
Illustrations : -
Codicologie : Les folios 36 et 50v sont blancs. Il manque un feuillet entre le f. 3v ( dicuntur objurgatio…, II, 50) et 4 (… serunt uoluerunt uulgo, II, 60). Il manque un feuillet entre le folio 23v ( quem cadere possunt…, II, 245) et le folio 24 ( … colliguntur a grecis, II, 288). Le feuillet manquant est représenté par le talon dont le f. 24 est muni ; il y a eu inversion lors de la couture du cahier. Au fol. 35v le texte se termine par ne sessum et ne admo… (III, 17) et reprend au cahier suivant, au fol. 36v … non ut iure aut i udicio ut denique (III, 118)
Coubaud E. (éd.) (1930), De oratore II, , Paris, Les Belles Lettres, 1927 et De oratore III, H. Bornecque et E. Courbaud (éd.), Paris, Les Belles Lettres, lib. II, § 19 – lib. III, § 228.
Kumaniecki K. (éd.) (1996), Cicero De oratore, Stuttgart-Leipzig, Teubner.
n. r.
Littérature
| Division | Ff. 51r-60v | |
|---|---|---|
| Numérisations |
|
|
| Description matérielle |
|
|
| Titre donné par le manuscrit | Liber oratoris | |
| Identification | Cicero, Marcus Tullius 🔎 L'orateur (46 av. J.-C.) (91 - 238) |
Intitulé de début : –
Incipit :
aliquantoque robustius quam hoc humile de q(u)o dictu(m) est […] (f. 51r)
Explicit :
[…] verecundia negandi scribendi me impudentia(m) suscepisse. (f. 60v)
Intitulé de fin :
Orator explicit. (f. 60v, corrigé par une main postérieure en ORATORIS EXPLICIT Liber IIII tus)
Formule conclusive : –
Annotation(s) : corrections marginales.
Glose(s) : -
Cic. orat. 91 - 238.
Westman (éd.) 1980.
Texte : -
Illustrations : -
Codicologie : Quinion de parchemin fin, présentant des trous (cf. f. 51, 53, 56) et des mouillures. Au fol. 60 le texte passe de: spondeum et trocheum quo enim (§ 191) à semper versetur genere numerorum (§ 231).
Westman R. (éd.) (1980), Cicero Orator, Leipzig, Teubner.
Yon A. (éd.) (1964), Cicero Orator, Paris, Les Belles Lettres, § 91 – § 238.
n. r.
Littérature
