Bibliothèque virtuelle
duMont Saint-Michel

Notes sur l’identification

Grandjean 1883-1885.

« Une lettre de Benoît XI “ Inter cunctas sollicitudines nostras”, datée du 17 février 1304 du Latran, est très incomplète. Elle est relative aux privilèges accordés aux frères prêcheurs et aux frères mineurs pour la prédication, la confession et l’ensevelissement des corps défunts. Ce droit n’est toutefois pas accordé aux clercs des églises paroissiales. » (Cahu 2017 § 16). Il ne manque en fait que quelques paragraphes : le texte du manuscrit s’arrête en bas de colonne 719 de l’édition de Grandjean (a d fabricam vel pro ornamentis ecclesie aut ad divinum cultum perpetuum), et l’édition s’arrête en haut de la colonne suivante (il manque donc une vingtaine de lignes du texte de l’édition).

Note sur la description matérielle

Texte : -

Illustrations : -

Autres informations codicologiques : Le folio 1v est vierge (ancienne contregarde collée à l’ais de reliure). Après restauration, y a été collée l’étiquette de l’ancienne cote Lemichel D13.

Notes sur l’identification

Description du contenu :

• Le premier texte commençant par «  ne propter hos audiendos populus a res confluens parrochianas ecc(lesi)as derelinquat », fait 16 lignes et se termine par : « Explicit (con)st(itutio) felicis rev(erent)is Innoc(entii) p(a)p(e) q(ua)rti sup(er) choerendis (?) abusiuis excessibus fratrum praedicatorum et minorum ». Il s’agit de la fin de la lettre du pape Innocent IV dont le début se trouve au folio 4v (Delisle 1872, Omont 1889). La fin du folio 4 et le début du texte f. 2r se correspondent : f. 4 : in eis faciatis sermones … f. 2 : ne propter hos audiendos. Cf. Denifle 1894, p. 269 (8 lignes avant la fin de la page).
• À droite, texte de 9 lignes d’une autre main commençant par : Ubi dict(i)o pret(er) po(n)i(tur) post uerbu(m) affirmatiuu(m) | et reffertur [sic] ad a(l)i(u)d quod no(n) conti? sub hec affirmatiua…
• Texte de deux lignes : No(t)a B. J. de divorciis .c. litteris q(uod) u(b)i aliquis h(ab)uit dic(it) ad deliberand(um) ad respondend(um) | posicio(n)ib(us) n(on) pot(er)is reuocare d(i)c(tu)m suum (?)…
• Texte de 3 lignes, de la même main que le précédent, sous une ligne de D onciaux cursifs : in s(e)c(un)do folio et qui in penult(imo) … (?) esse in ext(r)auag(antibus) in ciuitatib(us) in s(e)c(un)do folio et in tercio | factum procuratoris non uocet(ur)…
• Texte de 9 lignes commençant par : Reu(er)endo in ep(iscop)o p(at)ri ac d(omi)no (et) c(etera). om(ne)s (et) sing(u)li magistri cuiusq(ue) nat(i)onis parisius in arcium lib(er)alium facultate regentes sal(u)t(em) et reu(er)enciam tam debitam q(u)a(m) deuotam […] Cahu 2017 § 16 note 54 : « …la nation de la faculté des Arts de l’université de Paris demande à un prélat, qui n’est pas nommé, de faire obtenir un bénéfice à un maître de la nation de Normandie (désigné par l’initiale T) qui était sans patrimoine » (voir aussi Delisle 1872).
• F. 2v : bap(tism)a est tinc(i)o sine ablut(ion)e corp(or)is ho(m)inis cum aq(u)a (et) sub c(er)ta forma u(er)borum p(ro)lat(i)o… baptisma est s(upe)rnaturalis uite p(r)incipiu(m) custodia sigillum mentis illuminat(i)o uera. […] . Après un pied de mouche : Q(u)o tal(is) est quid(am) cl(er)icus inpet(r)auit lit(er)as a d(omi)no p(a)pa ad quosdam executores quib(us) ma(n)dauit ut de b(e)n(e)ficio cu(m) c(ur)a uel sine c(ur)a spetante [sic] ad collat(i)o(ne)m tal(is) ep(iscop)i…
• F. 2v col. A : suite de 62 sententiae débutant toutes pat No(t)a ; la colonne B en compte 74. Nota forma(m) u(er)bor(um) quib(us)… | No(t)a p(er) postulatio(ne)m non aquirit(ur) ius…
• F. 3 col. A : suite des notae (62)
• F. 3 col. A, après un pied de mouche : In hui(us) lib(ri) p(r)incipio quinq(ue) sunt p(re)cipue p(re)notanda uidelic(et) que sit inte(n)c(i)o q(u)a (?) mat(er)ia que ut(i)litas cui p(ar)ti ph(ilosoph)ie super po(n)atur… Second paragraphe : Iste liber diuid(itu)r in q(u)inq(ue) p(ar)tes ad si(mi)litud(inem) u(bique) sensuu(m) corp(or)is hu(m)ani uid(elic)et uisus audit(us) odorat(us) gustus (et) tactus… (se continuant en seconde colonne par un texte d’une autre main, avec trait de continuité liant les deux colonnes).
• F. 3v : Texte de 5 lignes dans la marge de texte reliées chacune par un trait oblique. Chaque ligne est introduite par pied de mouche (texte très difficilement lisible). D’une autre main : texte de 12 lignes s’inscrivant, comme le précédent, dans la col. A, signalé par une manicule et dont l’encadrement forme, à gauche, un visage de profil (incipit difficile à déchiffrer : am… con… de sancto…)
• F. 4 : Anno d(omi)ni m° ccc° me(n)se dece(mbri), in festo s(an)c(t)i Nich(olai) ye(malis) ivi ad dominum Lexoviensem post dominum regem et fui cum eo vel in via usque diem Lune post octabas Epyph(anie), scilicet XLII dies, et admissi in missis IIII l. IIII s., frumenta V sestaria in obbitibus et vivis, in expensis X libras, et pro toto tempore quo fui duplicate fuerunt misse et materie.
• F. 4 : plusieurs mentions tracées dans la marge de gouttière, sur un ou deux lignes. La plus longue compte dix lignes et demie. Le tout est difficilement lisible.

Note sur la description matérielle

Texte : -

Illustrations : -

Autres informations codicologiques : -

Notes sur l’identification

Denifle 1894, 267-270 ; Potthast 1874, 15562.

La bulle consiste en la restriction de certains privilèges des frères mendiants quant à leur ministère. Cette bulle est écrite peut avant la mort du pape et sera dénoncée par son successeur, Alexandre IV, qui va restituer aux mendiants leurs privilèges.

Note sur la description matérielle

Texte : -

Illustrations : Dessins à l’encre de lettres R en marge inférieure et autres essais de plume

Autres informations codicologiques : Le texte de la lettre se termine sur la folio 2, où est donné l’explicit. On constate la continuité du texte entre le folio 4v et le folio 2 : f. 4v : in eis faciatis sermones … f. 2 : ne propter hos audiendos. Cf. Denifle 1894 p. 269 (8 lignes avant la fin de la page).

Notes sur l’identification

Greg. Decretal.

Friedberg 1959.

L’auteur de la glose est Bernard de Parme. « Il s’agit ici de la deuxième version de la glose de Bernard de Parme qui a été promulguée entre juillet 1243 et août 1245, avec des références aux canons d’Innocent IV datés de 1243-1244 » (Cahu 2017 § 14, note 41). Le texte débute par une lettre de Grégoire IX (Omont p. 507 ; éd. Freidberg 1959, p. 1-2).

Note sur la description matérielle

Décoration : Initiales de couleur rouge et bleue (dont certaines plus travaillées) ; initiales ornées : environ 3 par page.

Illustrations : Miniatures : f. 5r ; f. 61v ; f. 113r ; f. 162r ; f. 181r.

Autres informations codicologiques : le folio 112v est blanc ; copie du milieu du XIII e siècle. Lacune de texte au f. 114v « acceperint uxores ipsos ad re- » ; fol. 115 : X.3.6.3 « curam habeat animarum » (Cahu 2017 § 12, note 38).

Notes sur l’identification

Reprise des sententiae introduites par Nota

233v : table des chapitres des livres 1-5 des Novae constotutiones d’Innocent IV

Note sur la description matérielle

Texte : pieds de mouche de couleur rouge (f. 233v).

Illustrations : -

Autres informations codicologiques : -