| Division | Ff. 1r-175v | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cote(s) ancienne(s) | E 29 (f. 1r) | ||||||||||||||
| Cote(s) ancienne(s) | N o 42 (f. 1r) | ||||||||||||||
| Datation | 1200-1230 (Morard 2010, 281) | ||||||||||||||
| Langue(s) |
|
||||||||||||||
| Description matérielle brève |
|
||||||||||||||
| Incipit repère | pulu(er)i (et) p(er) h(oc) solu(m) nome(n) puluis fac(it) anthithesim ad m(u)lta q(ue) s(uper)i(us) d(i)c(t)a su(n)t […] (f. 2) | ||||||||||||||
| Explicit repère | […] i(t)a u(idetu)r s(ecundum) luca(m) q(uod) c(ir)ca discip(u)los f(a)c(tu)m sit q(u)ar(e) n(on) agnosc(er)ent eu(m). s(ecundum) mar(cum) u(idetu)r q(uod) c(ir)ca d(omi)n(u)m. Aug(ustinus […] (f. 174v) |
1-175.
315 × 240 mm
parchemin
bon
Cahiers : 23 cahiers dont 21 quaternions et 2 binions. La plupart des signatures ont été conservées, en marge inférieure, dans le prolongement de l’entrecolonne. L’abréviation « us » est faite par un signe affectant la forme du chiffre arabe 9 suscrit au dessus du chiffre romain : I 9 [prim(us)]. À partir du f. 84, la signature est plus explicite et contient un élément du titre de l’ouvrage copié dans le cahier. Exemples : II 9 evv(angelista) au f. 84 ; I 9 s(ecundum) Luca(m) au f. 120, IIII 9 s(ecundum) Luca(m) au f. 144 ; I 9 s(ecundum) Marcu(m) au f. 152.
Présence de signatures internes aux cahiers.
Presque tous les cahiers ont conservé leur réclame : sans ornement, en marge inférieure droite.
Formule : 1 8-8 8; 9 4; 10 8-14 8; 15 4; 16 8-22 8, 23 8-1
La forme abrégée des signatures de cahiers et le placement des réclames, ainsi que la mise en page, la façon de laisser vierges de réglure les feuillets terminaux de certains cahiers, ou encore la façon de coudre les déchirures du parchemin, permettent un rapprochement avec le ms. 121, lui aussi du XIII e siècle, qui contient une somme théologique d’un maître parisien, Godefroid de Poitiers.
Collation : 1 8 (1-8), 2 8 (9-16), 3 8 (17-24), 4 8 (25-32), 5 8 (33-40), 6 8 (41-48), 7 8 (49-56), 8 8 (57-64), 9 4 (65-68), 10 8 (69-76), 11 8 (77-84), 12 8 (85-92), 13 8 (93-100, 14 8 (101-108), 15 4 (109-112), 16 8 (113-120), 17 8 (121-128), 18 8 (129-136), 19 8 (137-144), 20 8 (145-152), 21 8 (153-160), 22 8 (161-168), 23 8-1 (169-175).
Anomalies : Le cahier 9, où se termine la copie d’un texte, se finit par 3 pages vierges de texte et de réglure. Dans le dernier cahier, apparaît un talon, reliquat du dernier feuillet du quaternion.
Caroline gothicisante
Texte : simples initiales de couleur rouge, certaines avec prolongements marginaux (ff. 54v-55)
Morard M. (2010), « Étienne Langton et les commentaires-fantômes : le cas du commentaire des psaumes », in Bataillon L. J., Bériou N., Dahan G., et Quinto R. (éd.), Etienne Langton : bibliste, prédicateur et théologien, Turnhout, Brepols (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, 9), p. 241‑284.
| Division | Ff. 1r-67r | |
|---|---|---|
| Numérisations |
|
|
| Description matérielle |
|
|
| Titre donné par le manuscrit | Sup(er) Psalt(erium) nove(m) qu(a)ter(niones) | |
| Identification | Stephanus de Langetonia 🔎 Commentarius super Psalmos |
Intitulé de début : –
Incipit :
Est introit(us) i(n)t(er)ior (est) i(n)troit(us) […] int(r)oit(us) ad te(m)plu(m) (et) i(n)troit(us) in te(m)pl(um). Introit(us) ad te(m)p(lum) sunt g(r)ad(us) te(m)pli […] (f. 1r)
Explicit :
[…] q(u)o u(er)bo significat(ur) u(er)bor(um) diuisio. sic(ut) per sinpsalma c(on)iunct(i)o c(er)tu(m) u(b)i diaps(alma) po(n)it(ur) | rer(um) au(t) p(er)sonar(um) fieri mutat(i)one(m). (f. 67r)
Intitulé de fin : -
Formule conclusive : -
Annotation(s) : 2 longues annotations de mains différentes poursuivant le texte dans la colonne principale, à la fin du texte principal (f. 67r.) :
Glose(s) : -
E. Langton, Commentaire sur Pierre Lombard in Ps. 1-150 (1190-1225) (Morard 2010, p. 281).
Anciennement attribué à Pierre de Corbeil dans l’ Hist. litt., p. 227-228. Un exemplaire de son Commentarium super psalterium est conservé à Oxford, Bodleian Library, MS E MUS 30.
Commentaire sur les Psaumes. Les passages commentés forment de courtes séquences de quelques mots soulignés en noir (pas de mise en page laissant apparaître le texte des Psaumes de façon continue). L’attribution de ce commentaire à Étienne Langton reste incertaine (Morard 2010, p. 256-257 ; note 84 p. 261 ; p. 273-275 ; p. 281).
Texte : initiales de couleur rouge, certaines avec prolongements marginaux (f. 54v-55).
Illustrations : -
Folios blancs : ff. 67v-68v.
Autres informations codicologiques : au bas du f. 1 : Super psalterium novem quater< niones> (main du xiii e s. de peu postérieure à la copie). Présence de croix dans les marges (entrecolonne et marge de gouttière) au début du manuscrit. En marge extérieure, présence de mots repères signalant le passage biblique commenté (ex. f. 8v, « cornu » qui renvoie à « cornu. salu(tis meae). [Ps. 17,3] »). Présence de signe Nota (ex. f. 22).
n. r.
Histoire littéraire de la France, ouvrage commencé par des religieux bénédictins de la congrégation de Saint-Maur, et continué par des membres de l’Institut (Académie Royale des Inscriptions et Belles-Lettres). Tome XVII. Suite du treizième siècle jusqu’à l’an 1226 , Paris, Firmin Didot – Treuttel et Wurtz, 1832, p. 227-228. Archive.org
Morard M. (2010), « Étienne Langton et les commentaires-fantômes : le cas du commentaire des psaumes », in Bataillon L. J., Bériou N., Dahan G., et Quinto R. (éd.), Etienne Langton : bibliste, prédicateur et théologien, Turnhout, Brepols (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, 9), p. 241‑284.
Sources philosophiques et théologiques
Commentaires
| Division | Ff. 69r-175r | |
|---|---|---|
| Numérisations |
|
|
| Description matérielle |
|
|
| Titre donné par le manuscrit | Super Matheum iiii or quaterniones | |
| Identification | Anonymus Commentarius in Matthaeum, Lucam et Marcum |
Intitulé de début :
- (
Incipit :
Fecit deus duo luminaria magna in fi(r)mamento celi luminare maius ut pree(ss)et diei et luminare min(us) […] (f. 69r)
Explicit :
[…] Hec est intencio et ut credentes uitam h(abe)atis in nomine ei(us) hec est utilitas. (f. 175r)
Intitulé de fin : -
Formule conclusive : -
Annotation(s) : -
Glose(s) : -
« Copies of <Petrus> Comestor’s commentaries on the Gospels of Matthew, Luke and Mark » (Clark 2005, p. 392).
Commentaires anonymes, pouvant être d’auteurs différents. Le commentaire sur Mathieu va du f. 69 au f. 111 ; sur Luc : f. 111-146v ; sur Marc, f. 147v-175v. Le passage d’un commentaire à l’autre est marqué d’une initiale rubriquée, et par un titre courant en marge supérieure (parfois sur la double page) : Lucas, Marcus. Le titre courant semble avoir été rogné dans la première partie. « Sur saint Matthieu. “Fecit Deus duo luminaria magna in firmamento celi...” ; « Sur saint Luc. “Pedes eorum pedes recti et planta pedis eorum...” ; « Sur saint Marc. “Celum mihi sedes est : terra autem scabellum meorum : his verbis innuit Dominus...’ » (Delisle). Les passages bibliques sont composés soit de courtes séquences de quelques mots soulignés en noir, soit de brefs paragraphes formant un bloc autour duquel est écrit le commentaire (ex. f. 70v, 75v, 113, etc.).
Texte : Initiales de couleur rouge marquant le passage d’un commentaire à un autre (ex. f. 111r, début du commentaire sur Luc). Le titre, Super Matheum iiii orquaterniones, postérieur à la transcription du texte, a été copié en marge supérieure du f. 69r
Illustrations : -
Autres informations codicologiques :
n. r.
Morard M. (2010), « Étienne Langton et les commentaires-fantômes : le cas du Commentaire des Psaumes », in L. J. Bataillon, N. Bériou, G. Dahan et R. Quinto (éd.), Etienne Langton : bibliste, prédicateur et théologien, Turnhout, Brepols (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, 9), p. 241‑284
Lacombe G. et Smalley B. (1930) « Studies on the Commentaries of Cardinal Stephen Langton », in Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge, 5, p. 5-220, sp. 31-37.
Clark M.J. (2005), « The Commentaries on Peter Comestor’s Historia scholastica of Stephen Langton, Pseudo-Langton and Hugh of St. Cher », in Sacris erudiri, 46, p. 301-446 (sp. 320 ; description du manuscrit, p. 392-393).
Sources philosophiques et théologiques
Commentaires
| Division | F. 175r-v | |
|---|---|---|
| Numérisations |
|
|
| Description matérielle |
|
|
| Titre donné par le manuscrit | s. t. | |
| Identification | Petrus Lombardus 🔎 fragments |
Intitulé de début :
(f. 175r)
Incipit (1 er fragment) :
Magist(er) petr(us) lombardus. Sup(er) iliu(m) locu(m) in ioel : S(anc)tificate ieiuniu(m), s(an)c(t)ificate ieiuniu(m) et c(etera) Ieiuniu(m) est a(n)i(m)e (et) corp(or)is afflictio […] (f. 175r)
Explicit (1 er fragment) :
[…] t(ame)n cu(m) timore initiali filial(is) re-|-uerentia que p(er)manet in et(er)num. (f. 175v)
Incipit (2 e fragment) :
Idem super Evangelia. Alia s(un)t que inq(u)iruntu(ur) ci(r)ca eu(u)ang(e)liu(m) g(e)n(er)al(ite)r alia s(un)t q(ue) inq(u)irunt(ur) ci(r)ca unu(m)q(uo)dq(ue) | spetiali(te)r […] (f. 175r)
Explicit (2 e fragment):
Hec est intencio et ut credentes uitam h(abe)atis in nomine ei(us). Hec est utilitas (f. 175v)
Intitulé de fin : -
Formule conclusive : -
Annotation(s) : -
Glose(s) : -
2 fragments de Pierre Lombard : 1) Super illum locum… (f. 175) et 2) Super Evangelia (175-175v) (Lacombe 1930, p. 37-38).
Ces fragments n’ont été retrouvés ni dans les Sentences, ni dans les autres œuvres de Pierre Lombard.
Texte : -
Illustrations : -
Autres informations codicologiques : -
-
-
Évangiles
Commentaires
