| Division | Ff. 1r-175v |
|---|---|
| Cote(s) ancienne(s) | E 29 (f. 1r) |
| Datation | 1200-1230 (Morard 2010, 281) |
| Langue(s) |
|
| Description matérielle brève | |
| État : | Manuscrit mutilé |
| Foliotation : | 175 ff. |
| Dimensions : | 315 × 240 mm |
| Support : | parchemin |
| Éléments de décoration : | - |
| Illustrations : | - |
| Notation musicale : | - |
| Incipit repère | pulueri et per hoc solum nomen puluis facit anthithesim ad multa que superius dicta sunt (f. 2) |
| Explicit repère | hec est intentio et ut credentes uitam habeatis in nomine eius hec est utilitas […] (f. 175v) |
1-175.
315 × 240 mm
parchemin
bon
Cahiers : 23 cahiers dont 21 quaternions et 2 binions. La plupart des signatures on été conservées, en marge inférieure, dans le prolongement de l’entrecolonne. L’abréviation « us » est faite par un 9 suscrit au dessus du chiffre romain : I 9 [prim(us)]. À partir du f. 84, la signature est plus explicite et contient un élément du titre de l’ouvrage copié dans le cahier. Exemples : II 9 evv(angelista) au f. 84 ; I 9 s(ecundum) Luca(m) au f. 120, IIII 9 s(ecundum) Luca(m) au f. 144 ; I 9 s(ecundum) Marcu(m) au f. 152.
Présence de signatures internes aux cahiers.
Presque tous les cahiers ont conservé leur réclame : sans ornement, en marge inférieure droite.
Formule : 1 8-8 8; 9 4; 10 8-14 8; 15 4; 16 8-23 8-1
La forme abrégée des signatures de cahiers et le placement des réclames, ainsi que la mise en page, la façon de laisser vierges de réglure les feuillets terminaux de certains cahiers, ou encore la façon de coudre les déchirures du parchemin, permettent un rapprochement avec le ms. 121, lui aussi du XIII e siècle, qui contient une somme théologique d’un maître parisien, Godefroid de Poitiers.
Collation : 1 8 (1-8), 2 8 (9-16), 3 8 (17-24), 4 8 (25-32), 5 8 (33-40), 6 8 (41-48), 7 8 (49-56), 8 8 (57-64), 9 4 (65-68), 10 8 (69-76), 11 8 (77-84), 12 8 (85-92), 13 8 (93-100, 14 8 (101-108), 15 4 (109-112), 16 8 (113-120), 17 8 (121-128), 18 8 (129-136), 19 8 (137-144), 20 8 (145-152), 21 8 (153-160), 22 8 (161-168), 23 8-1 (169-175).
Anomalies : Le cahier 9, où se termine la copie d’un texte, se termine par 3 pages vierges de texte et de réglure. Dans le dernier cahier, il existe un talon, reliquat du dernier feuillet du quaternion.
Gothique
Texte : simples initiales de couleur rouge, certaines avec prolongements marginaux (ff. 54v-55)
Morard M. (2010), « Étienne Langton et les commentaires-fantômes : le cas du commentaire des psaumes », in Bataillon L. J., Bériou N., Dahan G., et Quinto R. (éd.), Etienne Langton : bibliste, prédicateur et théologien, Turnhout, Brepols (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, 9), p. 241‑284.
| Division | Ff. 1r-67r | |
|---|---|---|
| Numérisations |
|
|
| Description matérielle |
|
|
| Titre donné par le manuscrit | Sup(er) Psalt(erium) nove(m) quater<niones> | |
| Identification | Stephanus de Langetonia Commentarius super Psalmos |
Intitulé de début : –
Incipit :
Est introit(us) i(n)t(er)ior (est) i(n)troit(us) […] int(r)oit(us) […] (et) i(n)troit(us) in te(m)pl(um). Introit(us) ad te(m)p(lum) sunt g(r)ad(us) te(m)pli […] (f. 1r)
Explicit :
[…] resurectione d. […] miserentur anime illius qui hoc notauit amen. (f. 67r)
Intitulé de fin : -
Formule conclusive : -
Annotation(s) : 2 longues annotations de mains différentes poursuivant le texte dans la colonne principale, à la fin du texte principal (f. 67r.)
Glose(s) : -
E. Langton, Commentaire sur Pierre Lombard in Ps. 1-150 (1190-1225) (Morard 2010, p. 281).
Anciennement attribué à Pierre de Corbeil dans l’ Hist. litt., p. 227-228. Un témoin de son Commentarium super psalterium est à Oxford, Bodleian Library, MS E MUS 30.
Commentaire sur les Psaumes. Les passages commentés forment des courtes séquences de quelques mots soulignés en noir (pas de mise en page laissant apparaître le texte des Psaumes de façon continue). L’attribution de ce commentaire à Étienne Langton reste incertaine (Morard 2010, p. 256-257 ; note 84 p. 261 ; p. 273-275 ; p. 281).
Éditions de référence :
Texte : initiales de couleur rouge, certaines avec prolongements marginaux (f. 54v-55).
Illustrations : -
Folios blancs : ff. 67v-68v.
Autres informations codicologiques : en bas du f. 1 : Super psalterium novem quater< niones> (main du xiii e s. de peu postérieure à la copie). Présence de croix dans les marges (entrecolonne et marge de gouttière) au début du manuscrit. En marge extérieure, présence de mots repères signalant le passage biblique commenté (ex. f. 8v, « cornu » qui renvoie à « cornu. salu. »). Présence de signe « Nota » (ex. f. 22).
n. r.
Histoire littéraire de la France, ouvrage commencé par des religieux bénédictins de la congrégation de Saint-Maur, et continué par des membres de l’Institut (Académie Royale des Inscriptions et Belles-Lettres). Tome XVII. Suite du treizième siècle jusqu’à l’an 1226 , Paris, Firmin Didot – Treuttel et Wurtz, 1832, p. 227-228. Archive.org
Morard M. (2010), « Étienne Langton et les commentaires-fantômes : le cas du commentaire des psaumes », in Bataillon L. J., Bériou N., Dahan G., et Quinto R. (éd.), Etienne Langton : bibliste, prédicateur et théologien, Turnhout, Brepols (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, 9), p. 241‑284.
Sources philosophiques et théologiques
Commentaires
| Division | Ff. 69r-175r | |
|---|---|---|
| Numérisations |
|
|
| Description matérielle |
|
|
| Titre donné par le manuscrit | s. t. | |
| Identification | Anonyme Commentarius in Matthaeum, Lucam et Marcum |
Intitulé de début :
Sup(er) matheum quatuor quater<niones> (f. 69r dans la marge supérieure)
Incipit :
Fecit deus duo luminaria magna in fi(r)mamento celi luminare maius ut pree(ss)et diei et luminare min(us) […] (f. 69r)
Explicit :
[…] Hec est intencio et ut credentes uitam h(abe)atis in nomine ei(us) haec est utilitas. (f. 175r)
Intitulé de fin : -
Formule conclusive : -
Annotation(s) : -
Glose(s) : -
« Copies of <Petrus> Comestor’s commentaries on the Gospels of Matthew, Luke and Mark » (Clark 2005, p. 392).
Commentaires anonymes, pouvant être d’auteurs différents. Le commentaire sur Mathieu va du f. 69 au f. 111 ; sur Luc : f. 111-146v ; sur Marc, f. 147-175v. Le passage d’un commentaire à l’autre est marqué d’un initiale rouge, et par un titre courant en marge supérieure (parfois sur la double page) : Lucas, Marcus. Le titre courant semble avoir été coupé dans la première partie. « Sur saint Matthieu. “Fecit Deus duo luminaria magna in firmamento cœli...” ; « Sur saint Luc. “Pedes eorum pedes recti et planta pedis eorum...” ; « Sur saint Marc. “Cœlum mea sedes est : terra autem scabellum meorum : his verbis innuit Dominus...’ » (Delisle). Les passages bibliques sont composés soit de courtes séquences de quelques mots soulignés en noir, soit de bref paragraphes formant un bloc autour duquel est écrit le commentaire (ex. f. 70v, 75v, 113, etc.).
Texte : Initiales de couleur rouge marquant le passage d’un commentaire à un autre (ex. f. 111r, début du commentaire sur Luc).
Illustrations : -
Autres informations codicologiques :
n. r.
Morard M. (2010), « Étienne Langton et les commentaires-fantômes : le cas du Commentaire des Psaumes », in L. J. Bataillon, N. Bériou, G. Dahan et R. Quinto (éd.), Etienne Langton : bibliste, prédicateur et théologien, Turnhout, Brepols (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, 9), p. 241‑284
Lacombe G. et Smalley B. (1930) « Studies on the Commentaries of Cardinal Stephen Langton », in Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge, 5, p. 5-220, sp. 31-37.
Clark M.J. (2005), « The Commentaries on Peter Comestor’s Historia scholastica of Stephen Langton, Pseudo-Langton and Hugh of St. Cher », in Sacris erudiri, 46, p. 301-446 (sp. 320 ; description du manuscrit, p. 392-393).
Sources philosophiques et théologiques
Commentaires
| Division | F. 175r-v | |
|---|---|---|
| Numérisations |
|
|
| Description matérielle |
|
|
| Titre donné par le manuscrit | s. t. | |
| Identification | Petrus Lombardus fragments |
Intitulé de début :
Magist(er) petr(us) lombardus (f. 175r)
Incipit :
Sup(er) iliu(m) locu(m) in ioele : S(anc)tificate ieiuniu(m), s(an)ctificate ieiuniu(m) etc. Ieiuniu(m) est […] (f. 175r)
Explicit :
Hec est intentio et ut credentes uitam h(abe)atis in nomine ei(us). Hec est utilitas (f. 175v)
Intitulé de fin : -
Formule conclusive : -
Annotation(s) : -
Glose(s) : -
2 fragments de Pierre Lombard : 1) Super illum locum… (f. 175) et 2) Super Evangelia (175-175v) (Lacombe 1930, p. 37-38).
Explicit du fragment 1 : Filialis reverentia que permanet in eternum. Incipit du fragment 2 : Alia sunt que inquiruntur circa Evangelium. Le fragment 2 porte un titre : Idem super Evangelia. Ces fragments n’ont pas été retrouvés ni dans les Sentences, ni dans les autres œuvres de Pierre Lombard
Texte : -
Illustrations : -
Autres informations codicologiques : -
-
-
Évangiles
Commentaires
