Bibliothèque virtuelle
duMont Saint-Michel

Division Ff. 176r-316v
Cote(s) ancienne(s) E 30 (f. 176r)
Datation XIII e s.
Langue(s) latin
Description matérielle brève
État : Manuscrit complet
Foliotation : 150 ff.
Dimensions : 320 × 255 mm
Support : parchemin
Éléments de décoration : -
Illustrations : -
Notation musicale : -
Incipit repère […] iust(us) (et) sapiens et a(n)i(m)a i(us)ta (est) (et) sapiens. Accid(e)ntalib(us) dico q(u)antum ad a(n)im(am) […] (f. 177r)
Explicit repère […] demoniac(us) h(ab)itabat i(n) monum(e)ntis et delu(bris) idol(orum) ; do(rmiunt) s(cilicet) inanib(us) [sic] s(upe)rstit(i)o(n)ibus […] (f. 315v)

Description matérielle détaillée

Foliotation – pagination

foliotation actuelle : 176-316

Dimensions

320 × 255 mm

Support

parchemin

État

bon

Organisation du volume

Cahiers : 17 cahiers, principalement des quaternions, dont quelques signatures et de nombreuses réclames ont été conservées. Des signatures internes ont été tracées en queue des trois premiers feuillets des cahiers (ex. : f. 177 et 178).

Formule : La numérotation est relative au manuscrit complet, le chiffre entre crochets indiquant le numéro de cahier au sein de la seconde unité codicologique, qui correspond à un manuscrit autonome (anciennement coté Le Michel E30). 24[1] 6, 25[2] 8, 26[3] 10-28[5] 10, 29[6] 8 - 31[8] 8, 32[9] 6, 33[10] 8+2 , 34[11] 8 -35[12] 8, 36[13] 10, 37[14] 8-39[16] 8, 40[17] 8-1.

Collation des cahiers : 24[1] 6 (176-181), 25[2] 8 (182-189), 26[3] 10 (190-199), 27[4] 10 (200-209), 28[5] 8+2 (210-219), 29[6] 8 (220-227), 30[7] 8+1 (228-236), 31[8] 8 (237-244), 32[9] 6 (245-250), 33[10] 10 (251-260), 34[11] 8 (261-268), 35[12] 8 (269-276), 36[13] 10 (277-286), 37[14] 8 (287-294), 38[15] 8 (295-302), 39[16] 8 (303-310), 40[17] 8-1 (311-316).

Anomalies : Les cahiers 27 et 28 sont reliés chacun en 6/4. Dans le cahier 27, un talon est visible entre les ff. 208v et 209 ; à la fin du cahier 29, un talon est visible à la fin, après le f. 219v. Au cahier 30 a été ajouté un folio supplémentaire (le 236), qui termine un texte. La réclame du cahier se trouve au f. 235. La succession des folios 235 et 236 ne respecte pas la règle de Grégory : ici on observe une opposition côté chair / côté poil du parchemin en vis-à-vis. Le cahier 33 est de forme 4/6 : mais entre les f. 251 et 252 on discerne deux talons de parchemin. Enfin, le dernier cahier est de forme 4/3, le septième folio (après le 316) est vierge et non folioté : il s’agit d’une garde.

Organisation de la page

    Piqûres

  • visibles en marge extérieure et en en marge de petit fond (linéation)

    Réglure

  • à peine visible

    Lignes d’écriture

  • 60

    Colonnes

  • 2

    Justification

  • 265 × 170 mm (f. 178)

Écriture

Gothique

Ff. 176r-201r

Division Ff. 176r-201r
Numérisations
Description matérielle
Texte sans lacune
Titre donné par le manuscrit s. t.
Identification Stephanus de Languetonia 🔎 Glossa super Vetus Testamentum

Transcription du texte

Transcription du texte

Intitulé de début : -

Incipit :

Fluui(us) egrediebat(ur) de loco uoluptatis qui diuidebat(ur) i(n) iiii or capita […] (f. 176r)

Explicit :

[…] a(n)g(e)lor(um) subuect(us) q(ua)d(ri)ga ignea, G(losa) pr(e)dicta legit(ur) h(ic), h(oc). hanc ultima(m), et c(etera). (f. 201r)

Intitulé de fin :

Expliunt ( sic) glosae s(upe(r eu(u)angelium. (f. 201r)

Formule conclusive : -

Annotation(s) : notes marginales, notae.

Glose(s) : -

Zone des notes

Notes sur l’identification

Commentaires sur l’Ancien Testament. Chaque livre biblique est signalé par une initiale rouge et quelques-uns par un titre courant en haut de page ( Historia Exodi, Historia Levitici). À partir du f. 194, commentaire sur les Évangiles (incipit : Fuit in diebus etc. Sic incipit Lucas, cf. Lacombe 1930, p. 38). Édition partielle par Lacombe (1930, p. 42-51).

Note sur la description matérielle

Texte : Initiales rubriquées.

Illustrations : Schéma : f. 178v : arche de Noé, en 2 dessins, représentant les espaces fonctionnels ( apothecaria, stercoraria, sentina, fenestra, etc.) et les espaces dévolus aux hommes, oiseaux et animaux ( mitia animalia, immitia animalia, homines, aves). Dessins reproduits dans Desroches 1840, p. 149.

Autres informations codicologiques : Titre moderne au f. 176 (A. Le Michel) : Super vetus Testamentum ex Stephano de Languetonio. Fluvius egrediebatur de loco voluptatis...

Mémento

Bibliographie

Éditions

Lacombe G. et Smalley B. (1930) « Studies on the Commentaries of Cardinal Stephen Langton », in Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge, 5, p. 42-51. Archive.org

Études

Desroches (abbé) (1840), Mémoires de la société des antiquaires de Normandie, 2 e série, t. 1, p. 149.

Accès controlés

Sources philosophiques et théologiques

Commentaires

F. 201r-v

Division F. 201r-v
Numérisations
Description matérielle
Texte sans lacune apparente
Titre donné par le manuscrit s. t.
Identification Anonymus Distinctiones

Transcription du texte

Transcription du texte

Intitulé de début : –

Incipit :

Quidam d(icu)nt q(uo)d p(e)cc(at)a redeunt q(u)idam n(on). Illi q(u)i d(icu)nt q(uo)d redeunt d(icu)nt […] (f. 201r)

Explicit :

[…] q(uo)d Vn(de) hoc ar(???) n(on) est imp(ro)babile. Unde hoc an n(on) […] Deus est trinus ergo est triplex. (f. 201v)

Intitulé de fin : -

Formule conclusive : -

Glose(s) : -

Zone des notes

Notes sur l’identification

Longue note finale (f. 201r et 201v), d’une autre main, avec des schémas logiques à la fin (201v), traitant des péchés, vices et vertus. « À la deuxième colonne du recto du dernier feuillet de ces commentaires sont des réflexions sur le baptême, la confirmation ; et une démonstration du mystère de la Trinité. “ Quidam dicunt quod peccata redeunt, quidam non...” » (Delisle)

Note sur la description matérielle

Texte : pieds de mouche.

Illustrations : -

Autres informations codicologiques : -

Mémento

Bibliographie

Éditions

n. r.

Études

n. r.

Accès controlés

Sources philosophiques et théologiques

Commentaires

Ff. 202r-250v

Division Ff. 202r-250v
Numérisations
Description matérielle
Texte sans lacune apparente
Titre donné par le manuscrit s. t.
Identification Petrus Pictaviensis 🔎 Commentarius super sententias Petri Lombardi
Description matérielle
initiales de couleur rouge.

Transcription du texte

Transcription du texte

Intitulé de début : -

Incipit :

Summa diuine pagine i(n) c(re)d(en)dis <(con)sistit> (et) age(n)dis i(d est) i(n) fidei ass(er)c(i)one (et) mor(um) (con)form(ati)o(n)e […] (f. 202r)

Explicit :

[…] de q(ui)bus signis ag(e)nd(is) sit et q(ue) si(n)t ab h(oc) opere aliena. (f. 250v)

Intitulé de fin :

Explicit. (f. 250v)

Formule conclusive :

-

Annotation(s) : nombreuses en marge (ex: f. 202r et f. 207v)

Glose(s) : -

Zone des notes

Notes sur l’identification

Il s’agit de la glose sur les Sentences de Pierre Lombard la plus répandue, celle de Pierre de Poitiers, composée avant 1173 et probablement vers 1160-1165 (Landgraf 1973, 137). Le manuscrit 36 d’Avranches est cité par Landgraf (1973, 137) parmi 7 témoins manuscrits de cette glose. Livres I et II : f. 202-236v ; livres III et IV : f. 237-250v. « L. I. « Cupiens etc. more scribentum promittit in premium et hoc est continentia perennis. » — L. III. « Cum venerit igitur plenitudo temporis, Galat. IV, 4. In priore libro de hominis lapsu diximus... » Plus loin, une lacune d’une colonne, et ces mots : « Samaritanus : totale hoc volumen in minora quatuor est distinctum. In primo, de alcioribus inchoans... ». Cet ouvrage semble être le commentaire d’un auteur qu’il appelle le Maître (Pierre Lombard), et en même temps un traité sur les vérités de la religion chrétienne, composé pour raffermir les faibles dans la foi. » (Delisle). « The treatise of Peter of Poitiers contained in Bibl. Nat. Iat. 14423, f. 4, offers a slightly different text for Books III and IV of this Commentary. » (Lacombe 1930, p. 38).

Note sur la description matérielle

Texte : -

Illustrations : -

Autres informations codicologiques : À la fin du texte, 2 vers d’une autre main : Cum tu sana sedes multis vesonica sedes / tam gravis ex istis huius finem qui dedit istis

Mémento

Bibliographie

Éditions

n. r.

Études

Landgraf A.M. (1973), Introduction à l’histoire de la littérature théologique de la scolastique naissante, Montréal-Paris, Institut d’études médiévales-Vrin (Publications de l’Institut d’études médiévales, 22), p. 137-138.

Lottin O. (1939), « Le premier commentaire connu des sentences de Pierre Lombard », in Recherches de théologie ancienne et médiévale, 11, p. 64-71.

Lottin O. (1935), « Le prologue des Gloses sur les Sentences attribuées à Pierre de Poitiers », in Recherches de théologie ancienne et médiévale, 7, p. 70-72.

Lottin O. (1942-1960), Psychologie et morale aux XIIe et XIIIe siècles (Vol. 1-6), Gembloux, VI, p. 16 et 119-124.

Moore Ph. S. (1936), The Works of Peter of Poitiers, Master in Theology and Chancellor of Paris (1193-1205), Notre Dame.

Accès controlés

Sources philosophiques et théologiques

Commentaires

Ff. 251r-260v

Division Ff. 251r-260v
Numérisations
Description matérielle
Texte sans lacune apparente
Titre donné par le manuscrit Super Actus Apostolorum
Identification Anonymus Commentarius super Actus apostolorum

Transcription du texte

Transcription du texte

Intitulé de début :

Sup(er) Actus Ap(osto)lor(um). (f. 251r)

Incipit :

Sic(ut) legi date p(er) moise(m) p(ro)ph(et)ica doct(r)ina successit t(em)p(o)r(e) s(i)c eu(u)ang(e)lice p(ro)f(e)c(ti)o(n)i inouo t. sc(r)ipt(ur)a successit ap(osto)lica […] (f. 251r)

Explicit :

[…] (et) iste (et) ille ass(er)it q(uod) xiiii | a(n)no regni n(er)onis petr(us) (et) paul(us) martirio coronati su(n)t. (f. 260r)

Intitulé de fin : -

Formule conclusive : -

Annotation(s) : -

Glose(s) : -

Zone des notes

Notes sur l’identification

Commentaire anonyme sur les Actes des Apôtres. Un second texte anonyme, commençant au f. 260 par Prima petit campum et cetera De virtutibus ergo dicturi a fide, a été ajouté à la suite. (explicit f. 2060v : […] faciat peccat mortaliter secus autem est de fide ubi ignorancia facti potest excusare.)

Note sur la description matérielle

Texte : Initiale rouge S en début de texte..

Illustrations : -

Autres informations codicologiques : -

Mémento

Bibliographie

Éditions

n. r.

Études

n. r.

Accès controlés

Sources philosophiques et théologiques

Commentaires

Ff. 261r-286r

Division Ff. 261r-286r
Numérisations
Description matérielle
Texte sans lacune apparente
Titre donné par le manuscrit XII prophetarum
Identification Stephanus de Langtonia Commentarius in prophetas minores

Transcription du texte

Transcription du texte

Intitulé de début :

-

Incipit :

In ecc(lesi)astico ossa XII p(ro)ph(et)abu(n)t [sic pour prophetarum pullulabunt] i(n) loco suo na(m) roborau(er)unt iacob. It(em) iob […] (f. 261r)

Explicit :

[…] de q(u)a dic(it) zach(arias) (et) anathema n(on) er(it) a(m)plius | a quo nos lib(er)are digne(tur) q(ui) vivit p(er) s(e)c(u)la s(e)c(u)lor(um) amen. (f. 286r)

Intitulé de fin :

Expliciunt. (f. 286r)

Formule conclusive : -

Annotation(s) : -

Glose(s) : -

Zone des notes

Notes sur l’identification

Commentaires sur les Douze Prophètes mineurs, par Étienne Langton. Texte achevé à la fin de la carrière de Langton, vers 1200. Titre noté en marge inférieure du f. 261r, d’une postérieure à la copie du texte : Duocedimus prophetarum tertius quaterniones.

Note sur la description matérielle

Texte : initiales rubriquées.

Illustrations : -

Codicologie : Folio blanc (f. 286v).

Mémento

Bibliographie

Éditions

n. r.

Études

n. r.

Accès controlés

Sources philosophiques et théologiques

Commentaires

Ff. 287r-316v

Division Ff. 287r-316v
Numérisations
Description matérielle
Texte sans lacune apparente
Titre donné par le manuscrit Moralitas super Ysaiam, secundum magistrum Stephanum de Languetonia
Identification Stephanus de Languetonia 🔎 Moralitas super Isaïam

Transcription du texte

Transcription du texte

Intitulé de début :

Incipit moralitas s(upe)r ysaia(m) s(e)c(un)d(u)m m(agistrum) steph(anu)m de languetonia. (f. 287r)

Incipit :

Audite celi (et) aurib(us) percipe t(er)ra. Ecce in ult(i)onem i(n)imicor(um) ecclesia [?] i(n) testimonium i(n)uocantur. Vn(de) in lib(r)o sa(pientiae) ca(pitulo) V to d(icitu)r armabit c(r)eaturam ad ult(i)onem i(n)imicor(um) […] (f. 287r)

Explicit :

[…] eg(re)dimi(n)i (et) salietis sic(ut) u(i)t(u)l(i) et calcabitis i(m)pios cu(m) fu(e)ri(n)t et cinis s(u)b planta pedu(m) u(est)ror(um) in die q(u)o noui (f. 316v)

Intitulé de fin :

Explicit ysaias. (f. 316v)

Formule conclusive : -

Annotation(s) : f. 316v., après l’explicit, 5 lignes de texte d’une autre main. Inc. : Diligent(er) u(er)ba hui(us) exposit(i)o(n)is attende (et) ex eis dep(re)hendes […]. Explicit : […] q(u)i q(u)a(s)i auctoritate ei(us)dem exposit(i)o(n)is emendandu(m) censuer(un)t (et) filie tue lac suggent (sic) u(e)l de lat(er)e surgent.

Glose(s) : -

Zone des notes

Notes sur l’identification

Commentaires sur le Livre d’Isaïe, par Étienne Langton.

Note sur la description matérielle

Texte : Initiales rubriquées.

Illustrations : -

Autres informations codicologiques : -

Mémento

Bibliographie

Éditions

n. r.

Études

Vaux Saint Cyr M.-B. de (1955), « Les deux commentaires d’Étienne Langton sur Isaïe », in Revue des Sciences philosophiques et théologiques, vol. 39, nᵒ 2, p. 228‑236. Jstor.

Accès controlés

Sources philosophiques et théologiques

Commentaires