Cote(s) ancienne(s) | Ff 166-183 |
---|---|
Datation | xiii e siècle |
Langue(s) |
|
Description matérielle brève | |
État : | Manuscrit mutilé |
Importance matérielle : | 20 folios |
Dimensions : | 240 × 170 mm |
Support : | parchemin |
Éléments de décoration : | éléments de décoration |
Illustrations : | - |
Notation musicale : | - |
Incipit repère | Rursus sponsa in penet(r)ale ing(r)essa adolesc(e)ntule dum illi(us) p(r)estola(n)t(u)r aduentu(m) […] (f. 167r A) |
Explicit repère | […] Soror nostra parua (et) ub(er)a non h(abe)t. Quid […] (f. 182v B) |
Explicit repère | Tacenti (et) q(uid) ip(s)e uelit ascultanti q(uid) fi(eri- debeat ap(er)it ; […] (f. 182v C, Glose) |
166-183v
240 × 170 mm
parchemin
Texte lacunaire. Cette unité codicologique a été, comme la précédente, rognée (cf. f. 171, 175, 181, 182, 183) pour être ramenée aux dimensions de la première. Les deux derniers folios transcrits (f. 182-183) ont été détériorés ; et cette détérioration du support a pour conséquence une perte de matière. Elle est antérieure à la relire. F. 175 : détérioration de moindre ampleur.
2 quaternions et un binion : 24 8-28 8, 26 4. Le dernier cahier est composé des ff. 182-183 et de deux folios vierges non foliotés.
Homogène. Plusieurs modules, selon qu’il s’agit du texte ou de la glose ; et plusieurs pour la glose elle-même : un pour les colonnes A et C ; un second pour les gloses interlinéaires de la colonne B.
-
Illustrations : Initiales de couleur (bleu, vert et rouge) au seul f. 166-166v. Noter le O, f. 166v, initiale d’un mot rubriqué ( Osculetur), qui marque le début de la mise en page à trois colonnes. la première initiale, filigranée, est d’un module supérieur aux autres, le O exclu.
-
-
Lien vers le manuscrit numérisé : Avranches BM 14
-
-
Division | Ff. 166-183v | |
---|---|---|
Numérisations | ||
Description matérielle |
|
|
Titre donné par le manuscrit | Cantica canticorum exposita | |
Identification | Anonyme Cantica canticorum exposita cum glosa ordinaria |
Intitulé de début :
Cantica canticorum exposita
Incipit (Prothemata) :
SALomon filius dauid regis isr(ae)l iuxta numerum uocabulorum suorum tria uolumina edidit […](f. 166r)
Explicit (Prothemata) :
[…] et disce motu(m) a(n)i(m)e tue (et) nat(ur)al(is) amoris incendiu(m) ad meliora transferre.(f. 166v col. B)
Incipit (Cantique) :
Osculetur me osculo oris sui quia meliora sunt ubera tua vino […](f. 166v )
Incipit (Glose marginale) :
Tangat me dulcedine presentie sue q(uam) a p(ro)ph(et)is sepius p(ro)missa(m) audivi […](f. 166v , col. B)
Incipit (Glose interlinéaire) :
Vox p(re)ced(en)tium aduentum Chr(ist)i qui orant ad p(at)rem sponsi […](f. 166v , col. A)
Explicit (Glose interlinéaire) :
[…] Asssimilare (etc). Cum in montibus figas pedes dignare dilabi ad VALLES ; (f. 183v, col. C)
Explicit (Glose marginale) :
[…] et u(ir)tutum odore frag(ra)nt (et) bonus odor (Christi) SVNT ; (f. 183v, col. A)
Explicit (Cantique) :
[…] dilectemi assimilare cap(re)e hinnuloq(ue) ceruorum sup(er) montes aRoMATVM.(f. 183v)
Intitulé de fin : -
Formule conclusive : -
Annotation(s) : -
Glose(s) : Glose discontinue, marginale et interlinéaire portant sur le Cantique des cantiques, de 1,1 à 8,14. Parfois, la glose interlinéaire est placée en marge.
Il s'agit du livre biblique du Cantique des cantiques, avec la glose ordinaire interlinéaire et marginale. Paul Gout avait identifié à tort ce texte comme celui de Robert de Tombelaine (cf. Gout 1910).
« La source principale de cette version de la Glose sur le Cantique semble être le commentaire de Bède le Vénérable, dépendant lui-même des traduction latines par Jérôme et Rufin des Homélies et du commentaire sur le Cantique d’Origène. » (Morard 2023, cf. Gloss-e)
initiales de couleur rouge, bleu et vert au début du texte ; lettrine ornée : O (f. 166v). Signes capitulaires en début de paragraphes dans les gloses.
Morard M. (éd.) (2023), Cantica cantocorum, in Gloss-e, IRHT-CNRS, 2023. Gloss-e
Morard M. (éd.) (2023), Prothemata in Cantica cantocorum, in Gloss-e, IRHT-CNRS, 2023. Gloss-e
Quivy P. et Thiron J. (1967), « Robert de Tombelaine et son C ommentaire sur le Cantique des cantiques », in Millénaire monastique du Mont Saint-Michel, t. 2, Vie montoise et rayonnement intellectuel, R. Foreville (dir.), Paris, P. Lethielleux, p. 347-356.
Gout P. (1910), Le Mont Saint-Michel, histoire de l’abbaye et de la ville, Paris, A. Colin, t. 1, p. 121
Sources philosophiques et théologiques
Commentaires