Cote | Avranches BM, 9 |
---|---|
Cote(s) ancienne(s) | 2481 (dos) ; 1.0.11 (garde contrecollée et garde volante du début) ; n. 41 (f. 1r) ; n o 5 ( garde contrecollée et dos) |
Datation | XII e siècle (Delisle 1872 ; Omont 1889) ; XI e-XII e siècles (Samaran & Marichal 1984) ; 1080-1100 (Alexander 1970 : Medium IRHT) |
Langue(s) |
|
Description matérielle brève | |
Nature : | Manuscrit homogène |
État : | Manuscrit mutilé |
Foliotation : | [1]-[1]-155[=146]-[1] ff. |
Dimensions : | 325 × 240 mm (f. 1) |
Support : | parchemin |
Éléments de décoration : | éléments de décoration |
Illustrations : | - |
Notation musicale : | - |
Incipit repère | […] ego quippe descenda(m) ad te ut offeras oblationem […] (f. 2r) |
Explicit repère | […] mense decimo decima die mensis uenit nabuchodonosor rex babylonis […] (f. 153v) |
Nom du manuscrit | Angelomus Monaschus in Libros Regum (contreplat ; XIX e s.) ; M. S. Angelomus monachus in 4 lib. reg. (dos) |
Nom du manuscrit Omont 1889 | Angelomi monachi tractatus in libros Regum |
Origine : Restauration mauriste ( xvii e siècle)
Technique : « Reliure veau noir » (Omont 1889). Dos à 5 nerfs double. Ais de carton
Décor : 2 encadrements à double filets à froid sur le plats. Dos à fleurons dorés et palette sur les nerfs : titre doré au dos.
Gardes : contregardes de papier collé sur les ais, et gardes de papier filigrané au motif du « chapeau de cardinal », typique des restaurations mauristes au début, et une garde de parchemin à la fin (c'était à l’origine une garde contrecollée sur la reliure médiévale), puis 2 gardes de papier filigranés à la fin.
[1 (papier filigrané ; chapeau renversé)]-[1]-155-[1 (papier filigrané ; chapeau renversé)] ff.
Folioté en 1884. La foliotation est fautive. On passe du folio 49 à 59. La garde de parchemin de fin a été foliotée 155.
155 ff. (Omont 1889) ; I + 155 ff. (Samaran & Marichal 1984)
325 × 240 mm (f. 1)
In-folio (Delisle 1872) ; 325 × 238 mm (Omont 1889) ; 330 × 240 mm (Samaran & Marichal 1984) ;
Parchemin
« Il manque des feuillets au commencement et à la fin » (Delisle 1872).
Trous anciens : f. 38 ; f. 65.
La partie basse du f. 21 est découpée.
Cahiers : 20 cahiers, dont 17 quaternions, 1 binion, 1 ternion et un singulion. Les cahiers sont signés (sauf le 16), au verso du dernier folio, de .IIII. à XXIII, ce qui confirme qu’il manque bien 3 cahiers au début. Le dernier cahier est quant à lui signé au premier folio (f.154), ce qui confirme que ce folio est l’épave d’un cahier ayant disparu, le texte s’arrêtant brusquement.
Formule : 1 4-1, 2 8-15 8, 16 8-1, 17 8, 18 6, 19 8, 20 1.
Anomalies : Le cahier 1 est de type 2/1 (le talon du f. 1 est visible après le f. 3) ; le cahier 16, non signé, est de type 3/4. C’est dans le cahier 7 que se produit l’erreur de foliotation, où l’on passe de 49 à 59.
Plusieurs mains (Samaran & Marichal 1984)
–
Texte : Lettre ornée rouge et verte (f. 22r) : hybride zoomorphe (dragon) et texte inscrit dans l’initiale V (« V/erum quoniam faventes divina gratia quamquam fortassis in docte »).
Illustrations : Dessins de plume [f. Iv], f. 155r-v, f. 102r.
–
–
Origine : « L’aspect de l’écriture et le style de la décoration de ce manuscrit sont caractéristiques du scriptorium du Mont-Saint-Michel. » (Samaran & Marichal 1984).
Destinée : –
Numérisation en ligne sur la BVMM : Avranches BM, 9.
Delisle L. (1872), Catalogue général des manuscrits des bibliothèques publiques des départements, publié sous les auspices du ministre de l’instruction publique , t. IV Arras – Avranches – Boulogne, Paris, Imprimerie nationale, 1872, p. 434.
Omont H. (1889), Catalogue général des manuscrits des bibliothèques publiques de France, t. X, Paris, E. Plon – Nourrit, p. 10.
IRHT, Répertoire des manuscrits reproduits et recensés, Medium
Samaran C. et Marichal R. (1984), Catalogue des manuscrits en écriture latine, t. 7, Paris, Éditions du CNRS, p. 439.
Alexander J.J.G. (1970), Norman illumination at Mont St Michel 966-1100, Londres, Oxford University Press, p. 28 n. 1, p. 33-34, p. 78, p. 213-214.
Avril F. (1967), « La décoration des manuscrits au Mont Saint-Michel (XI e-XII e siècles », in Millénaire monastique du Mont-Saint-Michel, t. 2, Vie montoise et rayonnement intellectuel, R. Foreville (dir.), Paris, P. Lethielleux (Bibliothèque d’histoire et d’archéologie chrétiennes), p. 207, p. 214.
Bourgeois-Lechartier M. (1967), « À la recherche du scriptorium de l’abbaye du Mont Saint-Michel », in Millénaire monastique du Mont-Saint-Michel, t. 2, Vie montoise et rayonnement intellectuel, R. Foreville (dir.), Paris, P. Lethielleux (Bibliothèque d’histoire et d’archéologie chrétiennes), p. 186, p. 201.
Nortier G. (1966), Les bibliothèques médiévales des abbayes bénédictines de Normandie, Caen, Caron et Cie, p. 157.
Division | Ff. 1r-155r | |
---|---|---|
Numérisations | ||
Description matérielle |
|
|
Titre donné par le manuscrit | s. t. | |
Identification | Angelomus Luxoviensis 🔎 Enarrationes in Regum libros IV (lib. 1, cap. VII - lib. 4, cap. XXV) |
Intitulé de début :
Incipit :
[…] cu(m) eam inde transferri te(m)porib(us) saul causa belli contingeret […] (f. 1r)
Explicit :
[…] Etenim quandoq(ue) et lumen rationis clauditur qui prauo usu[…] (f. 155r)
Intitulé de fin : –
Formule conclusive : –
Annotation(s) : annotations (dont signes Nota, ex. f. 26v) et petits dessins : f. 155v ; un des dessins répété : f. 155v. Une indication est donnée en haut du f. 1r, indication d’époque tardive (environ du XVII e siècle) : Angelomus monachus in libros regis.
Glose(s) : -
PL, t. 115, col. 287-547
Le texte est incomplet au début et à la fin.
Sur la garde de parchemin de tête, se trouve, en lettre capitales d egrande taille, le verset 2.1 de la Genèse : « Igitur perfecti sunt caeli et terra et omnis ornatus eorum ».
Liber primus (ff. 1r-21v) ; liber secundus (ff. 22r-63v) ; prologus libri tercii (ff. 63v-64r) ; liber tercius (ff. 64r-124r) ; liber quartus (ff. 124r-155r). Rubriques et initiales rouges et vertes (f. 63v-64)
Texte : initiales de couleur rouge et verte ; initiale ornée : V (f. 22r), lettrine rouges en colonne d’alinéa (ex. : f. 8r) ; signes capitulaires sigma.
Changement de main au folio 122v, col. A, 8 e ligne, écriture plus resserrée, d’un plus petit module, avec des traits gothicisants ; puis au f. 113v nouveau changement de main, on repasse à l’écriture précédente. Au f. 124r, grande initiale P de couleur verte, avec explicit et incipit du livre IV en vert.
Illustrations : –
Autres informations codicologiques : Texte mutilé de début et de fin par déficit de feuillets. Livre II : Texte différencié du commentaire par des signalements dans la marge « ss » (diplé) ou « TEXTVS » ; TEXTVS est souvent souligne de vert et de rouge, au f. 22r, TEXTVS est écrit verticalement ; au f. 120r, les diplé sont de couleur verte (en face d’une lettrine verte). Au f. 129r, les signes diplé doublés à l’encre brune, ont été rajoutés à côté de signes SS à l’encre rouge.
Migne J.-P. (éd.) (1852), Patrologiae cursus completus. Series latina, Paris, Garnier et J.-P. Migne, t. 115, col. 287-547.
Dümmler E. (éd.) (1899), Angelomus Lexoviensis prefatio commentarium in libros Regum, Berlin, Weidmann (MGH, Epistolae V, Karolini Aevi III), p. 622-25,
n. r.
Sources philosophiques et théologiques
Commentaires