Apparat critique

  • Texte édité
  • Témoin A
Pour citer cette page : Laboratoire de textes Norécrit, Actes des archevêques de Rouen (Maurice) : n° p21état d’établissement du texte annoté par Émeline Mancel, sous la responsabilité de Grégory Combalbert, consulté le . [En ligne : ]

p21

1234, septembre

Maurice, archevêque de Rouen, notifie que le prieur et les chanoines de Sausseuse lui ont présenté les lettres de Gautier de Tourny, qui leur accordait le droit de patronage de l'église de Tourny, ce qui a été confirmé par Robert, prédécesseur de Maurice, qui leur a donné et concédé l'église en usage propre ; alors qu'avec l'accord du chapitre, Maurice n'avait pas voulu intercéder ni l'accepter, les chanoines lui remettent tous les droits qu'ils possédaient dans ladite église ainsi que la charte qu'ils avaient sur cette collation. Voyant que le droit de patronage ne leur conférait aucun ou peu de bénéfice et qu'il n'est pas opportun de leur apporter la pauvreté, l'archevêque et ses successeurs retiendront les biens liés au droit de patronage. Il ordonne et concède que les chanoines, en plus de la portion qu'ils perçoivent depuis longtemps sur le patronage de cette église, aient annuellement les deux autres parts ainsi que le blé à perpétuité et la troisième gerbe qui appartenait avant à la persona. Il leur donne également tout le résidu de la troisième part des gerbes que perçoit en paille le prêtre desservant l'église.

Tableau de la tradition

Original

A. Original sur parchemin.

Format : carta transversa.

Dimensions : largeur 117 x hauteur 175 mm, dont repli 22 mm.
Mesures de ce qu'il reste de la charte.

État de conservation : mauvais état. La charte est rongée et tâchée d'humidité, il ne reste que la partie droite.

Scellement : perdu.. Il reste simplement l'incise : le document était probablement scellé sur queue de parchemin.

Il n'existe aucune trace de mention dorsale sur la partie restante de la charte.

Arch. dép. Seine-Maritime, G 1739.

Copie(s) inutile(s)

B. Copie dans un vidimus par Jean du Roys, vicomte de Rouen, le 23 avril 1352. Arch. dép. Seine-Maritime, G 1739.

C. Copie du xive siècle dans le cartulaire de l'archevêché de Rouen, dit de Philippe d'Alençon, sous une rubrique qui couvre deux autres chartes en même temps que celle ci : « Vidisse trium litterarum super jure patronatus ecclesie de Tourrny sub sigillo vicecomitis Rothomagensis qualiter jus patronatus dicte ecclesie per dominos de Tourny fuit collatum religiosis de Saliceosa quod postmodum ad dominum archiepiscopum per compositionem devenit quarum quidem litteras originalia penes dictos religiosos remanserevit et adhuc existunt. ». Arch. dép. Seine-Maritime, G 7, fol. 110 verso, d'après B.

Indication(s)

Mention dans un manuscrit du xviie siècle par Étienne Baluze. BnF, Baluze 75, fol. 105 verso.

Dissertation critique

La charte originale est très abimée : il ne reste que la partie droite. Les passages manquants ont été restitués avec l'aide de la copie B et figurent entre crochets.

Texte établi d'après A

[Universis presentes litteras inspecturis,] [Mauricius Dei] permissione Rothomagensis ecclesie minister ||2 [indignus,] [salutem in Domino. Noverit universi quod] [cum] dilecti filii prior et canonici Beate ||3 [Marie de Salicosa, literas Galteri de Tourny, militis,] haberent super concessione juris patronatus ||4 [ecclesie de Tourny et super hoc confirmationem] a bone memorie Roberto, Rothomagensi archiepiscopo, prede-||5-[cessore nostro, postmodum impetrassent et] de inde processu temporis idem predecessor noster predictis canoni-||6-[cis eandem ecclesiam donavisset et concessisset], in eorum usus proprios convertandam. Nos istam ||7 [donationem eo que consensus capituli Rothomagensis non] intervenerat et eciam propter causas alias, accepta-||8-[re nolemus. Tandem predicti prior et canonici omni] juri et actioni quod habebant in predicta ec-||9-[clesia, spontanee remittantes cartas et instrumenta] que habebant super predictis collationibus et con-||10-[cessionibus, in manu nostra liberaliter resignarunt, volunt]ati nostre et ordinationem se penitus suppo-||11-[nantes. Nos vero, considerantes quod jus patronatus, nich]il aut parum utilitatis predictis canonicis ||12 [conferebat, propter causas multiplices quas ad presens] exprimere, non oportet attendentes etiam dictorum ||13 [canonicorum paupertatem et erga nos et Rothomagensem] ecclesiam devotionem ipsorum, videntes etiam ||14 [quod predicta ecclesia in redditibus habundabat, jus patronatus] ejusdem ecclesie, nobis et successoribus ||15 [nostris perpetuo retinentis.] [Ita ordinavimus et] concessimus quod postquam presbiter de Tourny de communi ||16Cinq mots sont barrés sur l'original, probablement même l'entièreté de la ligne puisque ce passage n'apparaît pas dans le témoin B., A. predicti ||17 [canonici, preter illam portionem quam ibi percipiunt ab] antiquo, duas partes habeant annuatim et perpetuo ||18 [bladi pertinentis ex tercia garba, que ad personam antea] pertinebat ; ita quod totum residuum tercie ||19 [partis garbarum, tam in grano quam in paleis, percipiet] presbiter deserviens in ecclesia supradicta. Quod ut ||20 [ratum et inconcussum permaneat, presentes litteras in hujus] rei testimonium sigilli nostri munimine ||21 [duximus roborandas.] [Actum anno Domini mi]llesimo ducentesimo tricesimo quarto, mense ||22 [septembris.]

(a) Cinq mots sont barrés sur l'original, probablement même l'entièreté de la ligne puisque ce passage n'apparaît pas dans le témoin B., A.