p135

Il semble que le scribe de l'acte ait d'abord écrit "m° cc° xl° quinto" avant de gratter le X, transformant la date de 1245 (archiépiscopat d'Eudes Clément) à 1255 (archiépiscopat d'Eudes Rigaud). Cela semble logique, puisque Eudes Clément ne s’intitule jamais « frater », qui est la marque d'intitulation de Rigaud. C'est en effet lui qui confirme la concession de l'église Saint-Clément aux frères mineurs par Jean de la Londe en juin 1251 (voir l'acte n° p112). Notons que dans le premier acte de 1251, Eudes Rigaud divise les paroissiens de Saint-Clément entre Saint-Étienne[-des-Tonneliers] et Saint-Martin[-du-Pont]. Pourquoi alors décider de changer cette division quatre ans plus tard ? Pour Lise Levieux, « Cette bipartition ne semble pas problématique pour les paroissiens de la rive droite devant aller dans la paroisse Saint-Étienne-des-Tonneliers : la distance était minime. Cependant, le changement s’opère uniquement pour les paroissiens de la rive gauche : de la paroisse Saint-Martin-du-Pont, l’archevêque Eudes Rigaud déciderait de les transférer quatre ans plus tard dans la paroisse Saint-Sever. Ce transfert paraît logique : la distance entre la paroisse Saint-Martin-du-Pont et la rive gauche était trop grande pour les paroissiens qui ont probablement dû se plaindre. En effet afin d’accéder à la paroisse ils devaient traverser le pont ce qui pouvait être difficile. La paroisse Saint-Sever était un choix plusfacile : les paroissiens n’avaient pas besoin de traverser la Seine pour assister à la messe ou encore pour les sacrements. Cet acte est capital concernant la formation des paroisses et ceci à plusieurs niveaux. » (Levieux Lise, Le rôle des communautés religieuses dans la fabrique urbaine de Rouen, p. 788-789).