Apparat critique
- Texte édité
- Témoin B
p121
1252, 24 décembre – [Saint-Nicolas-d']Aliermont
Eudes, archevêque de Rouen, notifie au doyen de Gisors qu'il a reçu les lettres de Milo, recteur de l'église de Saussay[-la-Campagne], faisant appel devant lui d'une sentence de P[ierre] de la Porte, archidiacre du Vexin normand, ce dernier ayant ordonné sa suspension suite à la non-perception d'une redevance qu'il disait devoir percevoir sur le droit de déport de l'église de Saussay[-la-Campagne]. Milo signale à l'archevêque que l'archidiacre a agi hors des limites de son archidiaconé, prétendant qu'il en avait le droit, sans l'avoir confessé et sans avoir prouvé sa culpabilité ; aussi demande-t-il au prélat de faire jouer son autorité supérieure afin de l'acquitter de sa sentence. Considérant qu'il était dangereux pour le recteur de rester longtemps dans cette sentence de suspension, l'archevêque mande au doyen de Gisors d'annoncer la relaxe de sa sentence en préconisant toutefois une visite au recteur.
Tableau de la tradition
Original
A. Original perdu.
Copie(s) utile(s)
B. Copie de la seconde moitié du xiiie siècle dans le registre des visites de l'archevêque de Rouen Eudes Rigaud.
Dissertation critique
La charte de Milo, résumant la situation, est écrite juste au-dessus dans le registre des visites : Ego Milo, rector ecclesie, ad vos, reverende pater, domine Rothomagensis archiepiscope, in scriptis appello contra venerabilem virum magistrum P. de Porta, Rothomagensis ecclesie archidiaconum, in Wlcassino Normannie, ab causas infra scriptas propter hoc, et videlicet quod idem archidiaconus, extra diocesim Rothomagensem constitutus, in me sentenciam suspensionis tulit, super quibusdam articulis quorum ad se dicebat iurisdictionem pertinere, racione dicti archidiaconatus, cum idem archidiaconus, extra diocesim, sive etiam extra archidiaconatum suum exercicium iurisdictionis, etiam si quam habeat, minime posset seu debeat exercere. Item, appello in scriptis contra eumdem, eo videlicet quod idem archidiaconus in me non convictum, nec confessum seu condempnatum a competenti judice, pro quadam summa pecunie seu porcione, quam dicebat idem archidiaconus se habere in deportacione ecclesie de Sauceio, tempore quo vacaverat, eidem ut dicebat non soluta, contra justiciam, sentenciam tulit suspensionis. Item, appello in scriptis, reverende pater, coram vobis, ob causas supra scriptas, in jure, cum idem archidiaconus extra Rothomagensem diocesim sic constitutus, et periculum sit in mora et apostolos instanter peto. Actum dictis die et anno. (BnF, Latin 1245, fol. 53.)
L'intitulation de l'acte a été tronquée : cependant puisqu'il se trouve dans le registre des visites de l'archevêque de Rouen à l'année 1250, on admettra qu'Eudes Rigaud l'a donné en tant qu'archevêque.
Texte établi d'après B
Frater Odo et cetera, decano de Gisorcio, salutem et cetera. Accedens ad nos Milo, rector ecclesie de Sauceia nostre diocesis in vigilia Nativitatis Domini appellavit ad nos, in scriptis, contra venerabilem virum magistrum P. de Porta, archidiaconum Rothomagensis ecclesie in Wlcassino Normannie, coram nobis ob causas superius annotatas ; supplicavit etiam nobis idem Milo humiliter, ut sibi beneficium relaxationis, a suspensione predicta, impenderemus, prout superius est expressum. Attendentes periculum esse in mora si idem rector diucius dicta suspensionis sentencia innodatus maneret, precipue cum hiis sollempnibus diebus dictus rector gregem sibi commissum necesse habeat visitare, ac eidem exhibere divina, recepta prius ab Une rature à cet endroit eo juratoria cautione, de stando juri ubi debebit, eandem sentenciam, quatenus de facto in ipsum lata erat, duximus relaxandam : tibi mandantes quatinus sentenciam ipsam denuncies relaxatam. Datum apud Alacrem Montem, in vigilia Nativitatis Domini, anno ejusdem millesimo cc° quinquagesimo secundo.
1. Une rature à cet endroit