Apparat critique

  • Version par défaut
Pour citer cette page : Laboratoire de textes Norécrit, Coutumes de la vicomté de l'eau de Rouen (BNF, fr. 5967 - Première moitié xve siècle)« Le jugement sur l'infraction de la nef de Saint Wandrille », état d’établissement du texte annoté par Laure Cébe et Lény Retoux, sous la responsabilité de Laurence Jean-Marie, consulté le . [En ligne : ]

[Le jugement sur l'infraction de la nef de Saint Wandrille]

En l’an de grace mil iiiic et xiiIl faut comprendre 1312., le mardi avant la Saint Simon et Saint Jude, avint a Rouen que la nef a l’abbé et couvent de Saint Vandrille avala le pont toute chargee de vins, laquelle nef et lesquieulx vins s’en alloient sans ce qu’ilz eussent esté veus des boutelliers de la viconté de {Fol. 57, BNF_Fr_5967}l’eaue de Rouen. Et pour ce, ladicte et les vins furent suis. Et voulloit Jehan Larchevesque, qui adonc tenoit ladicte viconté a ferme, que eulx fussent forffais. Mes pour la priere d’aucuns de ses amys, il en prinst amende. Et y envoya l’abbé qui pour le temps estoit, ung de ses moignez qui estoit baillif de l’ostel et estoit appellé dan Raoul hors de la ville ; lequel vint faire amende devant Jehan Larchevesque pour le meffait dessus dit, en l’ostel et au siege de la viconté, devant grant foison de bonne gent. De laquelle amende, Guillaume de Soteville, Guillaume Le Machon {Fol. 57v, BNF_Fr_5967}et aultres furent pleges. Et en prinst Jehan Larchevesque c l. pour l’amende.

Apparat :

a. Il faut comprendre 1312 |