Les groupes de mains

  • Version par défaut
  • Choisir des groupes de mains
  • Tout cocher
  • ColmieuA [Pierre de Colmieu (v. 1239-1241)]
  • RigaudA [Eudes Rigaud (v. 1248-1258)]
  • RigaudB [Eudes Rigaud (v. 1258-1269)]
  • RigaudC [Eudes Rigaud (v. 1258-1269)]
  • RigaudD [Eudes Rigaud (v. 1262)]
  • RigaudE [Jean de Neuilly-en-Thelle (1270-1271)]
  • RigaudF [Eudes Rigaud (après 1270/1271)]
  • FlavacourtA [Guillaume de Flavacourt (v. 1278-1279)]
  • FlavacourtB [Guillaume de Flavacourt (v. 1280-1300)]
  • FlavacourtC [Guillaume de Flavacourt (fin de l'archiépiscopat)]
  • FargesA [Bernard de Farges (v. 1306-1311)]
  • XIV [Ajouts du XIVe siècle]
  • XVII [Ajouts des XVIIe-XVIIIe siècles]
Pour citer cette page : Laboratoire de textes Norécrit, Registre des églises ou pouillé du diocèse de Rouen (1236-1306)« Decanatus de Wallemunt  », état d’établissement du texte annoté par Emeline Mancel, sous la responsabilité de Grégory Combalbert, consulté le . [En ligne : ]

Decanatus de Wallemunt Commentaire
D'autres pages peuvent voir le terme orthographié « Wallemont ».

Commentaires :

1. D'autres pages peuvent voir le terme orthographié « Wallemont ».

2. Le bas du texte a été coupé ; il faut probablement lire également : « decanatus de Wallemunt ».

3. La fin de la phrase qui suit, de la main du scribe de Pierre Colmieu, se poursuit au début du fol. 67 recto avant que le scribe d'Eudes Rigaud ne reprenne la rédaction au fol. 66 verso. Le fol. 67 recto reprend avec le paragraphe de l'église de Daubeuf.

4. Le parchemin est abîmé à cet endroit, déchiré sur la longueur de deux lignes environ. Le scribe semble en avoir tenu compte, la déchirure étant probablement antérieure à l’écriture.

5. Le parchemin est abîmé à cet endroit, déchiré sur la longueur de deux lignes environ (cf : note sur l'église de Colleville a fol. 67 recto). Le scribe semble en avoir tenu compte, la déchirure étant probablement antérieure à l’écriture.

6. La phrase qui suit, de la main du scribe de Pierre Colmieu, se poursuit au début du fol. 68 recto avant que le scribe d'Eudes Rigaud ne reprenne la rédaction au fol. 67 verso. Le fol. 68 recto reprend avec le paragraphe de l'église de Bertheauville.

7. Un terme semble avoir été rajouté en interligne entre « parrochiani » et « XXII », probablement de la même main, sans qu'il soit possible de le définir avec exactitude.

8. Les termes entre crochets dans la phrase suivante constituent des restitutions supposées : le texte se trouve en bordure de marge et la page semble avoir été coupée.

9. La marge extérieure du manuscrit ayant été rognée lors de la restauration, les passages entre crochets sont restitués par l'éditeur.

10. Le terme entre crochets constitue une restitution supposée : le texte se trouve en bordure de marge et la page semble avoir été coupée.

11. La paroisse de Cany a fusionné avec celle de Barville en 1827. Un paragraphe est consacré à Barville dans le doyenné de Canville, au fol. 76 recto.

12. Ce paragraphe est à mettre en lien avec celui sur le Bec de Mortagne, au fol. 70 recto.

13. Le 26 octobre 1278.