Les groupes de mains

  • Version par défaut
  • Choisir des groupes de mains
  • Tout cocher
  • ColmieuA [Pierre de Colmieu (v. 1239-1241)]
  • RigaudA [Eudes Rigaud (v. 1248-1258)]
  • RigaudB [Eudes Rigaud (v. 1258-1269)]
  • RigaudC [Eudes Rigaud (v. 1258-1269)]
  • RigaudD [Eudes Rigaud (v. 1262)]
  • RigaudE [Jean de Neuilly-en-Thelle (1270-1271)]
  • RigaudF [Eudes Rigaud (après 1270/1271)]
  • FlavacourtA [Guillaume de Flavacourt (v. 1278-1279)]
  • FlavacourtB [Guillaume de Flavacourt (v. 1280-1300)]
  • FlavacourtC [Guillaume de Flavacourt (fin de l'archiépiscopat)]
  • FargesA [Bernard de Farges (v. 1306-1311)]
  • XIV [Ajouts du XIVe siècle]
  • XVII [Ajouts des XVIIe-XVIIIe siècles]
Pour citer cette page : Laboratoire de textes Norécrit, Registre des églises ou pouillé du diocèse de Rouen (1236-1306)« Decanatus de Gomervilla vel Sancti Romani de Colebosc  », état d’établissement du texte annoté par Emeline Mancel, sous la responsabilité de Grégory Combalbert, consulté le . [En ligne : ]

Decanatus de Gomervilla vel Sancti Romani de Colebosc Commentaire
Une seconde main a rajouté les termes « vel Sancti Romani Colebosc » sur les rubriques de tous les feuillets comportant le nom du doyenné, à l'exception du fol. 60 verso.

Commentaires :

1. Une seconde main a rajouté les termes « vel Sancti Romani Colebosc » sur les rubriques de tous les feuillets comportant le nom du doyenné, à l'exception du fol. 60 verso.

2. Il est difficile de dire si l'encre a coulé ou si quelque chose a été gratté, mais il semble qu'une correction ait été apportée quant aux nombre de paroissiens, qui ne se lisait peut-être pas « LXV » lors de la rédaction.

3. Les noms des deux églises sont écrits en liste à gauche du feuillet, puis reliés par deux traits au texte « cedunt... », écrit à droite du feuillet.

4. Un paragraphe est copié au fol. 4 recto, relatant un conflit sur le droit de patronage de cette église.

5. Un deuxième chiffre était présent à côté du X, qui a été effacé.

6. Le nombre de paroissiens est difficile à lire : le terme « XLVII » apparaît bien clairement mais il semble que quelque chose ait été ajouté entre « parrochiani » et « X », sans qu'il soit possible de définir avec exactitude la nature de l'ajout.

7. Le passage qui suit est écrit en bas du feuillet. Un dessin en forme de croix, présent à la fois au début du paragraphe de la paroisse et au début du paragraphe suivant indique la volonté du scribe de relier les deux.

8. La fin de la phrase, de la main du scribe de Pierre de Colmieu, se trouve sur le fol. 59 recto. Le scribe d'Eudes Rigaud reprend l'écriture du paragraphe au fol. 58 verso et le fol. 59 recto reprend avec le paragraphe de l'église de Chef-de-Caux.

9. Le paragraphe suivant est à mettre en relation avec l'église de Gainneville, plus en haut dans le feuillet. Un dessin en forme de croix, placé à la fois au le paragraphe précédent, après la main du scribe de Pierre de Colmieu et au début de ce paragraphe, indique que ce dernier a été rédigé avant l'investiture de Thibaud de Chatillon.

10. Le 28 février 1256 (n. st.)

11. L'identification est incertaine.

12. Le texte est très effacé, notamment à gauche de la page et ce qui reste lisible semble avoir été barré par des croix. Il est difficile de déterminer si le texte a été effacé volontairement ou par l'usure.