| Division | Ff. 46r-83v | |
|---|---|---|
| Description matérielle |
|
|
| Titre donné par le manuscrit | Altercatio sancti Athanasii episcopi et confessoris contra Arrium, Sabellium, vel Fotinum hereticos. | |
| Identification | Vigilus Thapsensis episcopus 🔎 Contra Arianos dialogus |
Intitulé de début de prologue :
INCIPIT ALTERCATIO S(AN)C(T)I ATHANASII EP(ISCOP)I (ET) CONFESSORIS CONTRA ARRIUM SABELLIUM VEL FOTINUM HERETICOS (f. 46r)
Incipit du prologue :
CUM IN MANUS STRENUI LECTORIS BEATISSIME PAPA MATERNE. LIBER ISTE A CATHOLICO sacerdote (et) p(ro) batissimae uitae beato Athanasio contra hereticos […] (f. 46r)
Explicit du prologue :
[…] absq(ue) ulla hesitatione D(e)o auxiliante ualeant custodire (f. 46v)
Intitulé de fin du prologue :
EXPLICIT PROLOGUS (f. 46v)
Intitulé du dialogue :
INCIPIT QUALITER RES A PRINCIPIO GESTA EST (f. 46v)
Incipit du dialogue :
CUM APUD NICEAM URBEM A TRECENTIS DECEM ET OCTO EPISCOPES EX EVVANGELICIS apostolicisq(ue) doctrinis […] (f. 46v)
Explicit du dialogue :
[…] ad victoriae palmam purae fidei assertor valeat peruenire (f. 79r)
Intitulé de fin du dialogue :
EXPLICIT ALTERCATIO (f. 79r)
Intitulé du jugement de Probus :
INCIPIT SENTENTIA IUDICIS PROBI (f. 79r)
Incipit du jugement de Probus :
AMORE VERITATIS (ET) FIDEI INTER SECTATORES (CHRIST)IANAE RELIGIONIS ID EST ATHANASIUM Sabellium Arrium Fotinum […] (f. 79r ; « Probus iudex dixit » absent juste avant, contrairement à Paris, BnF, lat. 1684, f. 106r)
Explicit du jugement de Probus :
[…] ut uerae integraeq(ue) confessionis praemium indubitata sorte capessent (f. 83v)
Intitulé de fin du jugement de Probus :
EXPLICIT SENTENTIA IUDICIS PROBI INTER ATHANASIUM EP(ISCOPU)M CATHOLICUM (ET) ARRIUM (ET) FOTINUM (ET) SABELLIUM HERETICOS (f. 83v)
Remarques :
L’organisation de ce traité est la même que dans le ms. Saint-Mihiel, BM, Z 28, f. 68-132, originaire de l’abbaye bénédictine de Saint-Mihiel (diocèse de Verdin), datant de la fin du VIII e ou du début du IX e siècle (Ploton-Nicollet 2014, p. 85-87) et dans le ms contemporain provenant de la Trinité de Fécamp (Paris, BnF, lat. 1684, f. 67-113, lacunaire du début).
Une main moderne a ajouté le titre courant « (Contra) Arriu(m), Sabelliu(m), Fotinu(m) », avec la référence de l’édition « […] 614 » (f. 46v). Le fait que ce titre courant ait été découpé au f. 56v prouve que la parte de cette marge est postérieure au XVII e siècle.
PL 62, col. 179-180, 156-180 et 229-238.
Initiales de couleur : initiales de couleur dans le style du décor secondaire montois. Au f. 46r, initiale ’C’ de « Cum », verte à filigranne rouge et à fleurons vert et rouge aux extrémités (style mss. Avranches, BM, 73, f. 9r ; 77, f. 59r, 102r, 129v ; 146, f. 9r ; Paris, BnF, lat. 2088, f. 38r) ; au f. 46v, initiale ’C’ de « Cum », bleue à filigranne rouge et vert et à fleurons vert et rouge aux extrémités (style mss. Avranches, BM, 73, f. 9r ; 77, f. 59r, 102r, 129v ; 146, f. 9r ; Paris, BnF, lat. 2088, f. 38r).
Lettres ornées : au f. 79r, initiale ’A’ de « Amore », à compartiment, avec masque léonin au sommet, feuillage dans la panse, fond de couleur verte (à comparer avec la lettre ornée ’A’ du ms. Paris, BnF, lat. 1684, f. 106r).
Autres initiales : alternance d’initiales rouges et vertes dans le texte. Titres en rouge (parfois avec initiale verte).
Migne J.-P. (éd.) (1863), « Vigilii Tapsensis Contra Arianos dialogus. Athanasio, Ario et probo judice interlocutoribus », in Eugyppii Africani abbatis opera omnia sive thesaurus, Paris, Vrayet ( Patrologiae cursus completus. Series latina, t. 62), col. 179-180, puis 156-180 et enfin 229-238.
-
